Ухвала суду № 101128573, 17.11.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/839/21

Провадження № 2/948/338/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Кольваха С.Л. про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа у якій 28.10.2021р. відкрито загальне позовне провадження.

В строк для подання відзиву відповідач подав зустрічний позов в якому просив визнати договір дійсним та зобов`язати позивача спростувати недостовірну інформацію.

Згідно з ч. 1 ст. 194 цього Кодексу, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана відповідачем ФГ Кольвах С.Л. зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, з огляду на те, що зустрічний позов пов`язаний з первісним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а відтак суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним і об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 193, 194, 185, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов Фермерського господарства Кольваха С.Л. до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Кольваха С.Л. про визнання правочину недійсним.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання зустрічного позову, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В.Кравець