Ухвала суду № 101128455, 16.11.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/861/21

381/1276/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення почеркознавчої експертизи від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року про призначення почеркознавчої експертизи була допущена описка, а саме не вірно зазначено назву експертної установи та її адресу: «Київський науково-дослідний криміналістичний центр МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15)», а правильно було б вказати: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Постановляючи ухвалу по даній справі, суд допустився формальної помилки не вірно зазначивши назву експертної установи та її адресу: «Київський науково-дослідний криміналістичний центр МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15)», а правильно було б вказати: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6), як зазначено в письмовому клопотанні представника позивача – адвоката Будової Н.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи документів від 12.10.2021, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду про призначення почеркознавчої експертизи від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі №381/1276/21 2/381/861/21 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Зараз», ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Абзац п`ятий резулятивної частини ухвали викласти такого змісту:

«Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6)».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Ковалевська