Ухвала суду № 101128430, 16.11.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/681/21

Провадження №2/377/400/21

16 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

У С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2021 до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 180-183 СК України, просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 600 гривень.

03 листопада 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 16 листопада 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.09.2008 року по 11.08.2020 року та знятий з реєстрації за заявою нового власника. На даний час зареєстроване місце проживання відповідача невідоме.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Товариства обмеженою відповідальністю«ВКФ «ПОЛІТАРА» ( Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, вул.Індустріальна, буд.1) довідку про середньомісячну заробітну плату та про розмір доходів за останні шість місяців роботи відповідача ОСОБА_2 із зазначенням інформації чи проводяться з нього стягнення за виконавчими листами, на підставі рішення якого органу, на чию користь та в якому розмірі.

Клопотання обґрунтоване значенням вказаних доказів для повного, об`єктивного розгляду даної справи, визначення матеріального стану відповідача, розміру отриманого ним доходу та неможливістю самостійно отримати дану інформацію з огляду на вимоги Закону України «Про захист персональних даних».

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що довідки про розмір середньомісячної заробітної плати відповідача та про його доходи за останні шість місяців роботи та інформація про наявність чи відсутність стягнень з відповідача за іншими виконавчими листами, має значення для визначення майнового стану відповідача, який враховується при визначенні розміру аліментів, а позивач не може надати вказані докази самостійно з причин, що не залежать від неї, то клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПОЛІТАРА» довідки про розмір середньомісячної заробітної плати і про доходи за останні шість місяців роботи відповідача ОСОБА_2 та інформацію про те, чи проводяться з нього стягнення за іншими виконавчими листами. У разі проведення таких стягнень, зазначити на підставі рішення якого органу, на чию користь та в якому розмірі проводяться утримання.

Керуючись ст. ст. 11, 28, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дітину.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПОЛІТАРА» (код ЄДРПОУ 31561738, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, вул. Індустріальна, буд.1) надати суду до 10 грудня 2021 року довідку про розмір середньомісячної заробітної плати і довідку про доходи за останні шість місяців роботи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію про те, чи проводяться з нього стягнення за іншими виконавчими листами. У разі проведення таких стягнень, зазначити на підставі рішення якого органу, на чию користь та в якому розмірі проводяться утримання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПОЛІТАРА» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 листопада 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич