Ухвала суду № 101127923, 10.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5481/21

Номер провадження 2/522/1936/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», дільниця № 7 Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» за участю третьої особи без самостійних вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», дільниця № 7 КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін.

У судове засідання 10 листопада 2021 року з`явились представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи. Представник позивача Ромм П.О. подала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», дільниця № 7 КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» за участю третьої особи без самостійних вимог КП «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди без розгляду. Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував. Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», дільниця № 7 КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» за участю третьої особи без самостійних вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» дільниця № 7 КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» за участю третьої особи без самостійних вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 листопада 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.

10.11.2021