Ухвала суду № 101126943, 16.11.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

16.11.21

Справа № 744/939/21

Провадження № 2/744/388/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача – адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», Семенівської міської ради Чернігівської області, в якій представник позивача просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за колишнім членом КСП «Червоний партизан», право на земельну частку (пай), орієнтованим розміром 4,15 умовних кадастрових гектарів, із земель запасу в межах Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Добровольській Олені Сергіївні.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача по справі. Про наступні судові засідання просить повідомити належним чином.

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» Лобосок В. П., у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без участі представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права на земельну частку (пай) за позивачем по справі, так як він дійсно на момент паювання працював у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Лан», наслідки ст. 49 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду відзив на позовну заяву, згідно даних якого заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, просить заявлені позовні вимоги позивача залишити без задоволення, а також подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Семенівської міської ради.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача – адвоката Добровольської Олени Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага