Ухвала суду № 101126714, 09.11.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1041/21

провадження № 2/732/466/21

Ухвала

09.11.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Шевченка, 48), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. (Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252640, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року №199 на ім’ я ОСОБА_2 . Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,91 га, у колективній власності КСП „Правда”, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252640, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмінітрації від 31.05.1996 року №199 ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Карпівка Городнянського району Чернігівської області.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою підтвердження позовних вимог, а саме факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту прийняття спадщини.

Керуючись ст. 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - оголосити перерву до 17.11.2021 року до 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб. Явку позивача визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.