Постанова № 101126667, 16.11.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2322/21

Номер провадження 3/728/953/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Рентон Центр» (м.Бахмач Чернігівської області, вул.Богдана Хмельницького,23/3), РНОКПП – НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2021 при проведенні камеральної перевірки з питань своєчасності сплати грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата) за липень 2021 року ТОВ «Рентон Центр» (податкова реєстрація – Україна, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Богдана Хмельницького,23/3 (податковий номер 40437955) було встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Рентон Центр» не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати орендної плати за землю за липень 2021 року в сумі 4045.56 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2021, фактично сплачено 23.09.2021, чим порушив вимоги п.287.3. ст.287 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив. З урахуванням положень ст.268 КУпАП, які не передбачають обов`язкової участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, Суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями абзацу п.287.3. ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з Актом про результати камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю за липень 2021 року ТОВ «Рентон Центр» від 26.10.2021 №8509/16-31-04-07-09/40437955, було встановлено, що в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, платником несвоєчасно сплачено податкове зобов`язання з орендної плати за землю за липень 2021 року з граничним терміном сплати 30.08.2021 по коду бюджетної класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб».

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання ним, як посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі №7212 про адміністративне правопорушення від 26.10.2021, який засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копією акту камеральної перевірки з питань дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю за липень 2021 року ТОВ «Рентон Центр» №8509/16-31-04-07-09/40437955 від 26.10.2021.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, ступінь вини ОСОБА_1 , Суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода