Ухвала суду № 101126165, 16.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2516/21

Провадження № 2-во/577/47/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів належності житлового будинку спадкодавцям та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішенні суду було допущено описку та помилково вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

09.11.2021 року винесено ухвалу про призначення судового засідання на 16.11.2021 року о 08:20 год.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення фактів належності житлового будинку спадкодавцям та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій