
Справа №591/7851/21
Провадження № 2/591/3143/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови договору,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в якому просить зобов`язати відповідача виконати умови договору та надати позивачці послугу, яка полягає у заведенні централізованого водопостачання до житлового будинку АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Як вбачається з позову, позивачем заявлено вимоги з приводу нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_3 .
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки позов стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Києво-Святошинського району Київської області.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу № 591/7851/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання виконати умови договору до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 101126026, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7851/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: