Вирок № 101125955, 15.11.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1484/21

Номер провадження 1-кп/573/159/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

прокурора: Макаренко А.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Сивенка В.М.,

представника потерпілого: Глущенко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020200130000025, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, непрацюючого, розлученого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період з 22 листопада по 20 грудня 2019 року включно ТОВ «Смартрем» на замовлення Воронівської сільської ради виконувало будівельні роботи по реконструкції очисних споруд будинків №15 , №16 , №17 по вулиці Центральній у селі Воронівка Білопільського району Сумської області та будівництво каналізаційної мережі по цій же вулиці.

22 листопада 2019 року між Воронівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_2 та ТОВ «Смартрем» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір №1/10 на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15, №16, №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області », загальною вартістю згідно з проектно-кошторисною документацією та договірною ціною 1 351 089 грн 20 коп., а також договір №2/10-2019 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області», загальною вартістю згідно з проектно-кошторисною документацією та договірною ціною 897 698 грн 40 коп.

Умовами договору №1/10 від 22 листопада 2019 року передбачено, зокрема, наступне:

«1.1. За цим Договором Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик власними силами і власними засобами виконати і здати у встановлений цим Договором строк роботи по об`єкту «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15, №16, №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області », відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов, передбачених цим договором.

3.1. Сторони встановлюють наступні строки виконання робіт:

- початок: наступний день, за днем підписання Сторонами Договору - закінчення: 31 грудня 2019 року.

4.1. Вартість робіт визначається за договірною ціною і складає 1 351 089 грн 20 коп., у тому числі ПДВ за ставкою 20% - 225 181 грн 53 коп.

4.2. Замовник при необхідності протягом року на будь-якому етапі будівництва перераховує на бюджетний рахунок Підрядника відкритий у Державній казначейській службі України в термін до 20 грудня 2019 року попередню оплату у розмірі 30% вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов`язується використати одержаний аванс на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій виробів. По закінченню вищезазначеного терміну, підрядник звітує про використання авансу актами за формою КБ2, а не використану суму авансу повертає Замовнику».

Крім того, відповідно до умов договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року:

«1.1. За цим Договором Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик власними силами і власними засобами виконати і здати у встановлений цим Договором строк роботи по об`єкту «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області», відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх відповідно до умов, передбачених цим договором.

3.1. Сторони встановлюють наступні строки виконання робіт:

- початок: наступний день, за днем підписання Сторонами Договору - закінчення: 31 грудня 2019 року.

4.1. Вартість робіт визначається за договірною ціною і складає 897 698 грн 40 коп., у тому числі ПДВ за ставкою 20% - 149 616 грн 40 коп.

4.2. Замовник при необхідності протягом року на будь-якому етапі будівництва перераховує на бюджетний рахунок Підрядника відкритий у Державній казначейській службі України в термін до 20 грудня 2019 року попередню оплату у розмірі 30% вартості річного обсягу робіт. Підрядник зобов`язується використати одержаний аванс на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій виробів. По закінченню вищезазначеного терміну, підрядник звітує про використання авансу актами за формою КБ2, а не використану суму авансу повертає Замовнику».

20 грудня 2019 року між Воронівською сільською радою Білопільського району Сумської області (Замовник) в особі сільського голови ОСОБА_2 та ТОВ «Смартрем» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №1 до договору №1/10 від 22 листопада 2019 року на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15, №16, №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області », в якій вказано наступне:

1. Внести зміни до п. 4.1. Договору, виклавши його в наступній редакції:

4.1. Вартість робіт визначається за договірною ціною і складає 1 341 020 грн 40 коп., у тому числі ПДВ за ставкою 20% - 223 503 грн 40 коп.

2. Всі інші умови Договору залишаються без змін, Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними.

Крім цього, 20 грудня 2019 року між Воронівською сільською радою Білопільського району Сумської області (Замовник) в особі сільського голови ОСОБА_2 та ТОВ «Смартрем» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №2 до договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області» про наступне:

1. Внести зміни до п. 4.1. Договору, виклавши його в наступній редакції:

4.1. Вартість робіт визначається за договірною ціною і складає 853 992 грн, у тому числі ПДВ за ставкою 20% - 142 332 грн 40 коп.

2. Всі інші умови Договору залишаються без змін, Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними.

Наказом директора ТОВ «Смартрем» №20/11-2019-к від 20 листопада 2019 року на ОСОБА_1 покладено обов`язки інженера-будівельника на період з 20 листопада до 31 грудня 2019 року з призначенням останнього відповідальною особою за проведення робіт по об`єктах «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області» та «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15 , №16, №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області ».

Відповідно до посадової інструкції інженера-будівельника, затвердженої директором ТОВ «Смартрем» ОСОБА_3 20 листопада 2019 року, з якою ОСОБА_1 ознайомився під підпис, останній наділений наступними повноваженнями:

«Розділ 1. Загальні положення:

1.1. Здійснює безпосереднє керівництво будівництвом.

1.2. Організовує виконання будівельно-монтажних робіт згідно з проектною та технологічною документацією, будівельними нормами та правилами, технічними умовами та іншими нормативними документами.

1.3. приймається на роботу та звільняється наказом директора.

Розділ 2. Завдання та обов`язки:

2.1. Забезпечує виконання виробничих завдань відповідно до графіків і проектів виконання будівельних, монтажних, ремонтно-будівельних робіт, введення об`єктів у дію у встановлені строки.

2.2. Забезпечує додержання технологічної послідовності під час виконання будівельно-монтажних робіт.

2.3. Складає заявки на будівельні машини, транспорт, засоби механізації, матеріали, конструкції, деталі, інструмент, інвентар і забезпечує їх ефективне використання.

2.4. Веде журнал виконання робіт, документацію з обліку виконаних робіт і робочого часу, виконавчу технічну документацію.

2.5. Готує фронт робіт для субпідрядних організацій, бере участь у прийманні від них виконаних робіт.

2.6. Оформляє допуски на право виконання будівельно-монтажних робіт у охоронних зонах, складає акти на сховані роботи, акти на виконані роботи.

2.7. Керує виконанням робіт підвищеної небезпеки.

2.8. Забезпечує:

2.8.1. Безпечну експлуатацію обладнання, додержання нормальних санітарно-гігієнічних умов праці.

2.8.2. Ліквідацію виявлених порушень з охорони праці.

2.8.3. Правильне складування деталей, конструкцій, матеріалів, безпечне ведення будівельних робіт.

2.8.4. Виконання оперативних планів та завдань з охорони праці, виконання працівниками інструкцій з охорони праці.

2.8.5. Дотримання робітниками трудової і виробничої дисципліни, застосування заходів індивідуального і колективного захисту, належного санітарного стану побутових приміщень.

2.8.6. Дотримання режиму робочого часу і відпочинку робітниками, охорону праці підлітків, дотримання робітниками норм перенесення вантажу.

2.8.7. Пожежну безпеку на об`єктах, якими керує.

2.8.8. Своєчасний огляд технічного стану і строків випробувань будівельного обладнання, пристроїв, інструмента і заходів індивідуального захисту.

2.8.9. Виконання обсягів робіт.

2.9. Перед початком роботи проводить з робітниками інструктажі по безпечним методам роботи. Проводить стажування прийнятих на роботу робітників.

2.10. Бере участь:

2.10.1. У пред`явленні приймальній комісії об`єктів, етапів, і окремих комплексів робіт, будівництво яких завершено.

2.10.2. У роботі комісії з атестації робочих місць.

2.10.3. У розгляді причин аварій; розробляє заходи для їх усунення та запобігання їм,

2.11. Контролює виконання заходів з охорони праці на довіреній йому дільниці, доводить до відома керівництва про зриви термінів їх виконання.

Розділ 3. Права:

3.1. Відстороняє від роботи робітників, які перебувають у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

3.2. Подає пропозиції щодо матеріального стимулювання робітників,

3.3. Подає пропозиції про притягнення до дисциплінарної або матеріальної відповідальності робітників, які допускають порушення трудової дисципліни або винні у пошкодженні обладнання, матеріалів та інструменту.

3.4. Дає усні і письмові розпорядження з питань охорони праці.

Розділ 4. Відповідальність:

4.1. За порушення законодавчих та інших нормативних актів, невиконання своїх функціональних і службових обов`язків виконроб притягається до дисциплінарної, адміністративної, матеріальної відповідальності згідно діючого законодавства.

Розділ 5. Повинен знати:

5.1. Постанови, розпорядження, накази, методичні, нормативні та інші матеріали, що є визначальними для забезпечення діяльності будівництва.

5.2.Організацію та технологію будівельного виробництва, проектно-кошторисну документацію на об`єкти, що будуються, будівельні норми та правила, норми виробітку та розцінки.

5.3. Технічні умови виконання і приймання будівельно-монтажних робіт.

5.4. Форми та системи оплати праці працівників, основи економіки, організації праці й управління будівництвом.

5.5. Порядок взаємовідносин із замовниками га субпідрядними організаціями (договорів).

5.6. Основи трудового законодавства, правила та норми охорони праці, виробничої санітарії, протипожежного захисту й охорони навколишнього середовища.

Таким чином, в силу повноважень, наданих ОСОБА_1 посадовою інструкцією інженера-будівельника ТОВ «Смартрем», затвердженою 20 листопада 2019 року директором ТОВ «Смартрем» ОСОБА_3 та наказом ТОВ «Смартрем» №20/11-2019-к від 20 листопада 2019 року «Про покладення обов`язків інженера-будівельника на ОСОБА_1 » з призначенням останнього відповідальною особою за проведення робіт на об`єктах «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області» та «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15 , №16 , №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області », у зв`язку із підписанням договорів №1/10-2019 від 22 листопада 2019 року та 2/10-2019 від 22 листопада 2019 року, він є службовою особою у розумінні ст. 18 КК України, адже виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції за спеціальним повноваженням, наданим йому повноважною службовою особою підприємства на час здійснення ремонтно-будівельних робіт на об`єкті.

У період з 22 листопада по 20 грудня 2019 року включно, на момент виконання умов договорів №1/10-2019 та №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_1 неналежно виконав свої службові обов`язки в частині: організації виконання будівельно-монтажних робіт згідно з проектною та технологічною документацією, будівельними нормами та правилами, технічними умовами та іншими нормативними документами; забезпечення виконання виробничих завдань відповідно до графіків і проектів виконання будівельних, монтажних, ремонтно-будівельних робіт; ведення журналів виконання робіт, документацію з обліку виконаних робіт і робочого часу, виконавчу технічну документацію; оформлення актів на виконані роботи; виконання обсягів робіт, через несумлінне ставлення до них, допустив завищення обсягів виконаних робіт по об`єкту, які здано замовнику відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт типової форми КБ-2в, серед яких були акти: №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та № б/н приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 року за грудень 2019 року до договору №1/10-2019 від 22 листопада 2019 року, а також №02 приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та №04 приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 за грудень 2019 року до договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року.

У той же час, ОСОБА_1 , грубо порушуючи посадову інструкцію інженера-будівельника ТОВ «Смартрем», передбачаючи, що внаслідок неналежного виконання ним своїх службових обов`язків правам і законним інтересам Воронівської сільської ради може бути завдано істотну шкоду, але легковажно розраховуючи на її відвернення, допустив завищення обсягів виконаних робіт в наступних актах: №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 року за грудень 2019 року до договору №1/10-2019 від 22 листопада 2019 року, а також №02 приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та №04 приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 року за грудень 2019 року до договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року, по яким фактично було завищено обсяги виконаних робіт відповідно до актів та пунктів в них.

1. У акті №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року до договору №1/10-2019 від 22 листопада 2019 року:

- п. 14 ЕН6-1-1 «Улаштування бетонної підготовки», в кількості 0,65м3, вартістю 44 грн, фактично не улаштовуючи бетонну підготовку взагалі;

- п. 15 Е12-22-1 «Улаштування вирівнюючих стяжок цементно-піщаних товщиною 15 мм», в кількості 6,5 м2, вартістю 248 грн, фактично не улаштовуючи вирівнюючих стяжок взагалі;

- п. 16 Е12-22-2 «Улаштування вирівнюючих стяжок цементно-піщаних на кожний 1 мм зміни товщини», в кількості 6,5 м2, вартістю 46 грн, фактично не улаштовуючи вирівнюючих стяжок взагалі;

- п. 17 Е 12-20-3 «Улаштування пароізоляції прокладної в один шар (2 шари), в кількості 13 м2, вартістю 240 грн, фактично не улаштовуючи пароізоляції взагалі;

- п. 18 С111-864-1-ИНБ «Гідросклоізол», в кількості 14,3 м2, вартістю 622 грн, фактично його не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 19 Е12-22-1 «Улаштування вирівнюючих стяжок цементно-піщаних товщиною 15 мм», в кількості 6,5 м2, вартістю 248 грн, фактично не улаштовуючи вирівнюючих стяжок взагалі;

- п. 20 Е12-22-2 «Улаштування вирівнюючих стяжок цементно-піщаних на кожний 1 мм зміни товщини, в кількості 6,5 м2, вартістю 46 грн, фактично не улаштовуючи вирівнюючих стяжок взагалі;

- п. 21 ЕН6-24-4 «Улаштування стін, днищ і перекриттів при відношенні висоти до ширини: більше 1, при товщині стін до 300 мм», в кількості 6,5 м3, вартістю 19 384 грн, фактично не улаштовуючи їх взагалі;

- п. 22 С124-22 «Арматура клас А-ІІІ, діаметр 12 мм», в кількості 0,83948 т, вартістю 17 069 грн, фактично її не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 23 С124-2 «Арматура гладка клас А-1 діаметр 8 мм», в кількості 0,01514 т, вартістю 298 грн, фактично її не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 24 С111-826-58-2-ИН-Б9 «Труби профільні квадратні 50х50х4», в кількості 0,0267 т, вартістю 611 грн, фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 25 ЕН6-11-7 «Установлення закладних деталей вагою до 5 кг», в кількості 0,02378 т, вартістю 876 грн, фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи.

2. У акті №б/н від 20 грудня 2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до договору №1/10-2019 від 22 листопада 2019 року:

- п. 4 Е9-75-2 «Виготовлення драбин зв`язок, кронштейнів, гальмових конструкцій та ін.», в кількості 0,02607 т, вартістю 256 грн, фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 5 Е9-29-1 «Монтаж сходів прямолінійних і криволінійних пожежних з огорожею», в кількості 0,02607 т, вартістю 62 грн, фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 6 С111-521-2-ИНБ-6 «Кутник металевий 50х50», в кількості 5,35 т, вартістю 2 305 грн, фактично його не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 7 С124-3 «Гарячекатана арматурна сталь гладка клас А-1, діаметр 10 мм», в кількості 0,00287 т, вартістю 6 грн, фактично її не закуповуючи та не встановлюючи, тобто на загальну суму 42 361 грн.

Відповідно до актів: №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та №б/н приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 року за грудень 2019 року, вартість загальновиробничих витрат склала 1 477 грн, з урахуванням кількості людино-годин, що необхідні для завищених об`ємів робіт, які в підсумку склали 86 8061 люд.-год., прибуток дорівнює 1 398 грн (86 8061х16,10), адміністративні витрати склали 139 грн (86 8061х1,6), отже загальна вартість завищення об`ємів робіт становить 54 450 грн, в тому числі ПДВ 9 075 грн.

3. У акті №02 приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року до договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року:

- п. 30 РН3-45-1-ИН «Улаштування перемичок металевих», в кількості 0,0078 т, вартістю 76 грн 09 коп., фактично не улаштовуючи перемички взагалі;

- п. 31 С124-2 «Арматура гладка, клас А-1, діаметр 8 мм», в кількості 0,0078 т, вартістю 126 грн 83 коп., фактично її не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 36 ЕН11-1-2-ИН «Ущільнення ґрунту щебнем», в кількості 0,5 м2 (при необхідних 7,5 м2), вартістю 35 грн 98 коп.;

- п. 37 ЕН11-2-9-ИН «Улаштування підстильних бетонних шарів», в кількості 0,06м3 (при необхідних 0,9 м3), вартістю 185 грн 37 коп.;

- п. 38 ЕН11-4-1ИН «Улаштування гідроізоляції обклеювальної рулонними матеріалами на мастиці бітуміноль, перший шар», в кількості 0,5 м2, (при необхідних 7,5 м2), вартістю 42 грн 78 коп.;

- п. 39 ЕН11-4-2-ИН «Улаштування гідроізоляції обклеювальної рулонними матеріалами на мастиці бітуміноль, наступний шар», в кількості 0,5 м2 (при необхідних 7,5 м2), вартістю 29 грн 70 коп.;

- п. 40 ЕН11-15-1-ИН «Улаштування покриттів бетонних товщиною 30 мм», в кількості 0,5 м2 (при необхідних 7,5 м2), вартістю 53 грн 96 коп.;

- п. 41 ЕН11-15-2-ИН «Улаштування покриттів бетонних, на кожні 5 мм зміни товщини додавати або виключати», в кількості 0,5 м2 (при необхідних 7,5 м2), вартістю 42 грн 78 коп.;

- п. 43 Е9-42-1-ИН «Монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м», в кількості 6,5 м2 покриття (при необхідних 25 м2 покриття), вартістю 157 грн 52 коп.;

- п. 44 С111-35-ИНБ «Профнастіл», в кількості 6,5 м2 (при необхідних 25 м2), вартістю 1 138 грн 67 коп.;

- п. 45 ЕН10-14-3-ИН «Підшивання стелі плитами ОСБ», в кількості 17 м2 (при необхідних 25 м2), вартістю 883 грн 77 коп.;

- п. 46 С111-648-1-1-ИНБ «Плити ОСБи», в кількості 17 м2 (при необхідних 24 м2), вартістю 2 482 грн;

- п. 49 Е12-15-1-ИН «Улаштування дрібних покриттів (брандмауери, парапети, звіси і т.п.) із листової оцинкованої сталі», в кількості 1 м2 (при необхідних 6 м2), вартістю 263 грн 68 коп.;

- п. 58 ЕН2-11-5-ИН «Укладання трубопроводів з поліетиленових труб з гідравлічним випробуванням, зовнішній діаметр 160 мм», в кількості 11,7 м (при необхідних 35 м), вартістю 355 грн 20 коп.;

- п. 59 С1530-81-9-ИНБ «Труби ПЕ д. 160х4,0», в кількості 11,817 м (при необхідних 35,35 м), вартістю 2 160 грн 97 коп.;

- п. 66 К585521-Л048_С1415-7976 «Плити днищ ПН10 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону -0,18 м3 ), відпускна ціна: 3597 -(0,77+0,74).1).0,18+0:100.1455,3+0:100.1390,95+14,06:100.2206,05+1,08:100.1669,8», в кількості 6 шт., фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи, вартістю 11 903 грн 34 коп.;

4. У акті №04 від 20 грудня 2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року до договору №2/10-2019 від 22 листопада 2019 року:

- п. 1 Е20-11-1 «Установка грат жалюзійних площею у просвіті до 0,25 м 2, в кількості 1 грат, вартістю 90 грн 52 коп., фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 2 С111-1756-4-ИНБ-2 «Решітка вентиляційна РВ 3070-1Н 400х300», в кількості 1 шт., вартістю 77 грн 43 коп., фактично її не закуповуючи та не встановлюючи;

- п. 3 ЕН15-45-2 «Просте штукатурення вапняним розчином по каменю та бетону стін вручну», в кількості 10,94 м2(при необхідних 33,24 м2), вартістю 620 грн 58 коп.;

- п. 4 ЕН15-151-5-ИН «Фарбування вапняними розчинами всередині приміщень з підготуванням поверхонь по цеглі і бетону», в кількості 40,94 м2, фактично не проводячи таке фарбування, вартістю 201 грн 40 коп.;

- п. 13 К585521-Л003_С1415-8023 «Кільця КС10.3 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,08 м3 ) відпускна ціна: 1668,15.03», в кількості 1 шт. (при необхідних 6 шт.), вартістю 1 044 грн 99 коп.;

- п. 15 К585521-Л048_С1415-7976 «Плити днищ ПН10 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону -0,18 м3 ), відпускна ціна: 3597 -(0,77+0,74).1).0,18+0:100.1455,3+0:100.1390,95+14,06:100.2206,05+1,08:100.1669,8», в кількості 6 шт., фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи, вартістю 9 930 грн 48 коп.;

- п. 17 С111-1789 «Скоби сходові», в кількості 36,9 кг, фактично їх не закуповуючи та не встановлюючи, вартістю 1 880 грн 42 коп., тобто на загальну суму 33 787 грн 84 коп.

Відповідно до актів: №02 приймання виконаних будівельних робіт від 16 грудня 2019 року за грудень 2019 року та №04 приймання виконаних будівельних робіт від 20 грудня 2019 року за грудень 2019 року, вартість загальновиробничих витрат склала 727 грн 82 коп., з урахуванням кількості людино-годин, що необхідні для завищених об`ємів робіт, які в підсумку склали 44,8812 люд.-год., прибуток дорівнює 722 грн 59 коп. (44,8812х16,10), адміністративні витрати склали 71 грн 81 коп. (44,8812х1,6), отже загальна вартість завищення об`ємів робіт становить 42 372 грн 07 коп., у тому числі ПДВ 7 062 грн 01 коп.

Вищезазначені акти були підписані директором ТОВ «Смартрем» ОСОБА_3 головою Воронівської сільської ради ОСОБА_2 , та передані на реєстрацію та взяття на облік до Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі.

Відповідно до положень ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №293 від 05 липня 2013 року, перерахування грошових коштів можливе лише після підтвердження виконання та прийняття робіт, що засвідчується актами приймання виконаних будівельних робіт та довідками про вартість виконаних будівельних робіт.

Фактично, з моменту реєстрації та взяття на облік актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єктах «Реконструкція очисних споруд по вулиці Центральна будинків №15, №16, №17 в селі Воронівка Білопільського району Сумської області» та «Будівництво каналізаційної мережі по вул. Центральна в с. Воронівка Білопільського району Сумської області», та наявних розрахунків були серед іншого безпідставно перераховані бюджетні кошти на адресу ТОВ «Смартрем» у загальному розмірі 96 822 грн 07 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, неналежно виконав свої службові обов`язки в частині: організації виконання будівельно-монтажних робіт згідно з проектною та технологічною документацією, будівельними нормами та правилами, технічними умовами та іншими нормативними документами; забезпечення виконання виробничих завдань відповідно до графіків і проектів виконання будівельних, монтажних, ремонтно-будівельних робіт; ведення журналів виконання робіт, документації з обліку виконаних робіт і робочого часу, виконавчої технічної документації; оформлення актів на виконані роботи; виконання обсягів робіт, через несумлінне ставлення до них, у зв`язку з чим на адресу ТОВ «Смартрем» було перераховано бюджетні кошти в загальному розмірі 96 822 грн 07 коп., що станом на 2019 рік перевищує 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тим самим спричинив істотну шкоду державі в особі Воронівської сільської ради.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, тобто службову недбалість, яка полягала у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Під час судового розгляду кримінального провадження, 15 листопада 2021 року між представником потерпілого Глущенко Г.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі захисника Сивенка В.М. укладено угоду про примирення у відповідності з вимогами ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 КК України та істотних для нього обставин кримінального провадження. При цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався активно сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, відшкодував збитки, завдані кримінальним правопорушенням, а також взяв на себе зобов`язання виконати умови угоди.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України, у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, визначені статтею 476 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Сивенко В.М., представник потерпілого Глущенко Г.О. та прокурор Макаренко А.І. угоду про примирення обвинуваченого з потерпілим підтримали, просилили її затвердити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком правильно розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Глущенко Г.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази відсутні.

Під час проведення досудового розслідування проводилися дві судові будівельно-технічні та дві судово-економічні експертизи. Загальний розмір процесуальних витрат на їх проведення становить 41 156 грн 27 коп. (а. с. 90-93). Відповідно до вимог ст. 124 КПК України вказана сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався. За результатами судового розгляду кримінального провадження підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд також не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15 листопада 2021 року між представником потерпілого Глущенко Ганною Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 41 156 (сорок одну тисячу сто п`ятдесят шість) гривень 27 копійок процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: