Ухвала суду № 101125707, 16.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/440/15-к

Провадження № 1-о/206/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючої - судді Плінської А.В., суддів Малихіної В.В., Румянцева О.П., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року за п.7 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року, яким його засуджено за п.7 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України до довічного позбавлення волі.

Заява обґрунтовується тим, що Рішенням Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року № 6р(ІІ)2021 встановлено неконституційність покарання у виді довічного позбавлення волі, яке було застосовано до ОСОБА_1 судом.

Наведені обставини, на думку засудженого, є виключними та створюють підстави для скасування вироку в частині призначеного судом покарання та застосування до нього покарання у виді позбавлення волі на певний строк, який згідно з положеннями Кримінального кодексу України не може перевищувати 15 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів від 22.10.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 462 КПК України

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 направив до суду заяву від 01.11.2021 року про усунення недоліків.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про те, що недоліків, зазначених в ухвалі від 22.10.2021 року ОСОБА_1 не виправив.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України, яка визначає, що заява повертається, якщо не усунуто недоліків заяви, яку було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 464, 429 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року за п.7 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення, а заявником протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя А.В. Плінська

Суддя В.В. Малихіна

Суддя О.П. Румянцев