Ухвала суду № 101125688, 15.11.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1202/21

Провадження № 2/177/826/21

У Х В А Л А

15.11.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачів усолідарному порядку на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ, що виникла у період з 01.10.2018 по 10.12.2018 в розмірі 12489,89 грн., інфляційні витрати в розмірі 1897,84 грн., 3% річних в розмірі 976,38 грн. та судовий збір.

15.11.2021 представник позивача – Масальська Ю. в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині ОСОБА_3 та підтримання позовних вимог в частині інших відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, пред`явлені до них вимоги визнали.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, в частині вимог до ОСОБА_3 , розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову в цій частині без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк