
Справа № 522/1893/21
Провадження № 2-с/522/148/21
15 листопада 2021 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2021 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 54» (код ЄДРПОУ 40609874, 65059, м. Одеса вул. Академіка Корольова 54) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за послуги ОСББ «Академіка Корольова 54» по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) гривні 97 копійок, а також судових витрат у сумі 227 гривень.
26 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки стягнення боргу є необґрунтованим, так як грошові кошти, як сума боргу нараховані йому в односторонньому порядку є помилковими та надуманими.
Проте у період з 28.12.2021 року до 12.11.2021 року головуюча суддя перебувала на лікарняномую
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 18 лютого 2021 року по справі № 522/1893/21 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 54» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги ОСББ «Академіка Корольова 54» по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 8144 гривні 97 копійок, а також судових витрат у сумі 227 гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 101124755, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1893/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: