Ухвала суду № 101124598, 11.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/3134/2021

Справа № 359/9223/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходить дана цивільна справа, розгляд якої здійснюється в порядку загального позовного провадження.

В призначене судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відзиву від відповідача та пояснень від третьої особи до суду не надійшло.

В цьому зв`язку суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 2,4,5, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність відзиву, пояснень третьої особи приватного нотаріуса, виконавчий напис якого позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, а також відсутність клопотань позивача щодо витребування доказів, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис, суд дійшов висновку є підстави сумніватися у добросовісному виконанні сторонами своїх процесуальних обов`язків.

Суд також враховує, що такі письмові докази містять охоронювану законом нотаріальну таємницю, та можуть бути надані на підставі відповідного судового рішення згідно з вимогами ст.8 Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 43, 76-78, 83, 81,84, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08700, Київська область, м.Обухів, вул..Київська, 115) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис від 26 березня 2021 року реєстровий №40676, яким задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ондайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за Договором про надання коштів у позику в розмірі 4211,40 грн. та 1200 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні (08700, Київська область, м.Обухів, вул..Київська, 115).

Одночасно розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11.11.2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів