18 вересня 2007 року дата прийняття постанови
м.Рівне місце прийняття
10:30год. час прийняття постанови
Справа №2-а-278/07 номер справи
Рівненський
окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання
В судовому
засіданні приймали участь представники сторін:
від позивача:
представник Янок Т.М. - нач.юр.відділу, (копія дов. № 1/10 від 03.04.07р. у
матеріалах справи)
від відповідача
: представник не з'явився
від органу
прокуратури: представник не з'явився
розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Сарненського
району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції
до відповідача
ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів у сумі 237грн.50коп.
Письмових
клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної
фіксації судового процесу не надходило.
Протокол судового
засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих та
перехідних положень КАСУ.
роз'яснено
право заявляти відвід складу суду згідно ст.30 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49,
51 цього Кодексу. Пам’ятка про права та обов’язки учасникам судового процесу
надсилалася засобами поштового зв’язку. Відводів складу суду не заявлено, права
та обов'язки зрозумілі.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач -
Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції - звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів у сумі 237грн.50коп.
Відповідач
заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився,
про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.
Позивач у
судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка
викладена в позовній заяві.
Судом
досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем
одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.
Заслухавши у
відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Статтею 67
Конституції України встановлено обов'язок кожного громадянина сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до
статті 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками
податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких
згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі).
Згідно із
пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування в
Україні", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законом терміни.
В силу статті 1
Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" платниками податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та
організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також
громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають
зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які відповідно до ст..2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
За громадянином
ОСОБА_1 зареєстровано
трактор колісний МТЗ-50, державний номерний знак НОМЕР_1, об’єм двигуна - 4750 см3 і
він є платником податку з власників транспортних засобів.
Згідно з
вимогами статті 5 Закону України "Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів" та довідки-розрахунку від
18.07.07р. відповідач зобов’язаний сплатити податок з власників транспортних
засобів на суму 237грн.50коп. за 2005-2006 рік . Станом на 21.08.07р. боржник
податок не сплатив.
Відповідно до
частини 1 статті 7 Закону України "Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів" у разі приховування
(заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються
сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому
законом.
Відповідно до
ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.
За таких
обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в
повному обсязі.
Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.
Керуючись
статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
-
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задоволити
Присудити до
стягнення з відповідача – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції (34500, Рівненська
область, м.Сарни, вул.Широка, 18, 21083823) заборгованості по податку з
власників транспортних засобів у сумі 237грн.50коп. які перерахувати на
розрахунковий рахунок №33215808700358, отримувач - місцевий бюджет Тутовицької
сільської сільської ради, код ЄДРПО 22588614, банк одержувача УДК в Рівненській
області, МФО 833017.
Виконавчий лист
видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1
статті 258 КАСУ.
Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Повний текст
підписано в нарадчій кімнаті 18 вересня 2007 року
Постанова
законної сили не набрала.
Суддя Юрчук
М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1011245 ?
Документ № 1011245 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1011245 ?
Дата ухвалення - 18.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1011245 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1011245 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1011245, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1011245, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2007.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1011245 відноситься до справи № 2-а-278/07
Це рішення відноситься до справи № 2-а-278/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
