Ухвала суду № 101124333, 16.11.2021, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 491/664/21

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"16" листопада 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач – ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 по Одеській області не значиться (а.с.37, 41), із матеріалів справи (постанови суду про притягнення ОСОБА_1 вбачається, що місце його проживання м.Ананьїв, але відповідно до довідки Ананьївської міської ради , інформація про нього відсутня.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин , відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання на розгляд справи не з`явився, заяву до суду про розгляд справи без його участі та відзив не надав, про причину неявки до суду не повідомив.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу заочно.

Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провести заочний розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Суддя : Дармакука Т.П.