
Справа № 489/1103/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/421/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Губницького Д.Г.,
за участю секретарів судового засідання - Лейфури Д.О., Рибальченко Т.О.,
прокурор - Радченко Ю.М.,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
захисник - Долгов А.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерюнгі, республіки Саха (Якутія), особи без громадянства, із базовою середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 14.12.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;
- 24.02.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 виконувати самостійно;
- 06.07.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.09.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.10.2018 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2020 приблизно о 16:20 ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 39А/1 таємно, шляхом вільного доступу, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, намагався викрасти упаковку розчинної кави "Якобс Монарх" вагою 400 гр. вартістю 252,58 грн., банани вагою 400 гр., вартістю 9,98 грн., апельсин вагою 200 гр. вартістю 4,33 грн., чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ "АТБ-Маркет" на загальну суму 266,89 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном ОСОБА_1 вийшов з торгівельного залу та намагаючись вийти з приміщення магазину, на виході був затриманий працівником охорони магазину.
14.05.2020 о 20:11 ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3, відкрито заволодів товаром даного магазину, який належить потерпілій ОСОБА_2 , а саме: однією пляшкою горілки "Хортиця" 0,5 л вартістю 60,00 грн., однією пляшкою олії рафінованої "Добриня" 0,85 л вартістю 27,50 грн., однією пачкою сухариків "Флінт" вартістю 12,50 грн., однією упаковкою томатного соку 1,5 л вартістю 33,60 грн., однією пачкою цигарок "Давідов" вартістю 51,43 грн., однією пачкою морозива "ТМ" вартістю 19,00 грн., ковбасою "Лікарська" вагою 450 гр. вартістю 50,96 грн., однією банкою кабачкової ікри 500 гр. вартістю 25,00 грн., домашніми пельменями 1 кг вартістю 81,60 грн., однією упаковкою макаронів 1 кг вартістю 22,00 грн., окорочками 2 кг вартістю 93,60 грн., однією банкою риби "Корюшка" вартістю 54,00 грн., однією упаковкою кетчупу ТМ "Чумак" вартістю 10,80 грн., однією упаковкою соку ТМ "Джафа" 1 л вартістю 30,50 грн., одним батоном не нарізним вартістю 8,84 грн., однією упаковкою згущеного молока 250 мл вартістю 66,00 грн., рибою "Хе" вагою 0,9 кг вартістю 61,10 грн., одним стіком кави "Якобс" вартістю 5,40 грн., ковбасою "Краківська" вагою 0,180 кг вартістю 19,80 грн. та полімерним пакетом вартістю 2,00 грн., на загальну суму 735,63 грн.
Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 735,63 грн.
18.09.2020 приблизно о 04:10 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проник у торговий павільйон " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти у сумі 1005 грн., які належать потерпілому ОСОБА_3 , та шоколадні цукерки у кількості 12 шт. і курагу у кількості 20 шт., які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_3 не становлять, завдавши потерпілому матеріальний збиток на суму 1005 грн.
Однак виконати всі дії, які вважав за необхідне, для доведення злочину до кінця, ОСОБА_1 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони у приміщенні вказаного магазину.
Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах.
Окрім визнання вини обвинуваченим його вина у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- заявою про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який 01.02.2020 приблизно о 16:20, знаходячись в магазині "АТБ" по вул. Південній, 39-А/1 намагався викрасти майно ТОВ "АТБ-маркет" на загальну суму 317,31 грн.;
- довідкою ТОВ "АТБ-Маркет", згідно якої загальна сума викраденого майна (бананів, кави та апельсину) становить 266,89 грн. без ПДВ;
- протоколом огляду місця події від 01.02.2020, згідно якого в ході огляду в приміщенні супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1, виявлено пластиковий продуктовий кошик, в якому знаходяться 3 банани, апельсин та пачка кави "Якобс";
- розпискою ОСОБА_5 про те, що він отримав від працівників поліції продуктовий кошик з кавою "Якобс", апельсином та трьома бананами;
- протоколом огляду предмету від 25.02.2020, згідно якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету "АТБ" за 01.02.2020 встановлено, як ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельній залі магазину бере з полиці пакет з кавою, який ховає собі під куртку, потім кладе в кошик три банани та апельсин, та з кошиком в руках направляється до входу в залу, після чого виходить з торгівельної зали магазину через вхід в фойє, де був зупинений охороною, та дістає і показує охоронцю захований за курткою пакет з кавою;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2020, згідно якого ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів із заявою про те, що 14.05.2020 о 20:10 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 заволоділа продуктами харчування на суму 899,90 грн.;
- заявою ОСОБА_1 про те, що він добровільно видає співробітникам поліції чорний пакет з продуктами харчування, які він шахрайським шляхом отримав в магазині за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2020 в ході огляду магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3, на ділянці місцевості, розташованій за магазином, виявлено пакет чорного кольору з продуктами харчування, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 , в приміщенні магазину на холодильнику знаходиться картка банку "А-Банк" універсальна № НОМЕР_1 ;
- розпискою ОСОБА_6 про те, що вона отримала від працівників поліції продукти харчування, якими заволодів ОСОБА_1 ;
- довідкою ФОП ОСОБА_6 про те, що загальна вартість товарів становила 735,63 грн. без НДС;
- протоколом огляду предмету від 15.05.2020, згідно якого в ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено, як до магазину заходить хлопець, замовляє товар, після чого дістає картку "А-Банк" та кладе її для розрахунку на прилавок. Свідок ОСОБА_7 поскладав увесь амовлений товар до чорного пакету та передав в руки вказаному хлопцю, в потерпіла ОСОБА_6 , провівши вказану банківську картку через термінал, надає його хлопцю для введення пін-коду, але той набравши деякі цифри, не дочекавшись завершення транзакції та тримаючи в руках пакет з товаром вибіг з приміщення вказаного магазину;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.09.2020, згідно якого ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 18.09.2020 приблизно о 04:10 ОСОБА_1 шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення торгового кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав належне йому майно на суму 1005 грн.;
- протоколом огляду місця події від 18.09.2020, згідно якого в ході огляду приміщення торгового кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому по АДРЕСА_2 виявлено, що на метало-пластикових дверях пошкоджень не виявлено, ригель замка не закривався. При відкритті вхідних дверей на підлозі торгової зали наявні в хаотичному порядку розкидані грошові кошти 9 купюр по 20 грн. та 19 купюр по 5 грн., також грошові кошти монетами та цукерки в кількості 8 шт. Навпроти вхідних дверей наявний щиток сигналізації у пошкодженому стані, частина якої знаходиться на підлозі. обстановка порушена. В ході огляду вилучено 10 слідів дактилоскопічного походження;
- розпискою ОСОБА_3 про те, що він отримав від співробітників поліції належні йому грошові кошти 9 купюр номіналом по 20 грн., та 19 купюр номіналом по 5 грн., які були розкидані на підлозі загальною сумою 275 грн.;
- довідкою ОСОБА_3 про те, що станом на 20:20 17.09.2020 в касі МАФу "Mindal", розташованому за адресою: АДРЕСА_2, знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн.;
- протоколом затримання ОСОБА_1 від 18.09.2020, згідно якого в ході особистого обшуку затриманого, у останнього було виявлено грошові кошти в сумі 1005 грн. (19 купюр номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 6 купюр номіналом 5 грн., 6 купюр номіналом 2 грн., 3 купюри номіналом 1 грн.); шоколадні цукерки у кількості 12 шт., курага в кількості 20 шт., мобільний телефон Мейзу чорного кольору, imei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; зарядний пристрій білого кольору; та протоколом огляду предметів від 21.09.2020, згідно якого вилучені предмети було оглянуто;
- розпискою ОСОБА_3 про те, що він отримав від слідчого належні йому грошові кошти в сумі 1005 грн., які було викрадено з приміщення МАФу "Mindal", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ;
- розпискою ОСОБА_3 про те, що він отримав від слідчого належні йому шоколадні цукерки у кількості 12 шт., курагу в кількості 20 шт., які було викрадено з приміщення МАФу "Mindal", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у приміщення, вчинене повторно; ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризувався посередньо.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 41 від 07.09.2021, ОСОБА_1 на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час страждав та страждає на психічне захворювання - розлад психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин та алкоголю. Синдром залежності. Епізодичне вживання. Це психічне захворювання не позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період інкримінованого правопорушення та на теперішній час. За психічним станом ОСОБА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру він не потребує.
Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжкого та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 18.09.2020.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
- вилучені в ході огляду місця події від 01.02.2020 три банани, апельсин та пачку кави "Якобс" - залишити потерпілому;
- DVD-R диск з відеозаписом за 01.02.2020 з камер відео спостереження, розташованих в магазині "АТБ" - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- одну пляшку горілки "Хортиця" 0,5 л, одну пляшку олії рафінованої "Добриня" 0,85 л, одну пачку сухариків "Флінт", одну упаковку томатного соку 1,5 л, одну пачку цигарок "Давідов", одну пачку морозива "ТМ", ковбасу "Лікарська" вагою 450 гр., одну банку кабачкової ікри 500 гр., домашні пельмені 1 кг, одну упаковкою макаронів 1 кг, окорочки 2 кг, одну банку риби "Корюшка", одну упаковку кетчупу ТМ "Чумак", одну упаковку соку ТМ "Джафа" 1 л, один батон не нарізний, одну упаковку згущеного молока 250 мл, рибу "Хе" вагою 0,9 кг, один стік кави "Якобс", ковбасу "Краківська" вагою 0,180 кг - залишити потерпілій ОСОБА_6 ;
- банківську картку "А-Банк" універсальна № НОМЕР_4 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 - знищити;
- лазерний диск "KAKTUZ DVD-R" - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- шоколадні цукерки у кількості 12 шт., курага в кількості 20 шт., грошові кошти в сумі 1005 грн. (19 купюр номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 6 купюр номіналом 5 грн., 6 купюр номіналом 2 грн., 3 купюри номіналом 1 грн.) - залишити потерпілому ОСОБА_3 .
Мобільний телефон марки "Meizu" imei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в чохлі прозорого кольору та в корпусі чорного кольору з сім-картою мобільного оператора "Київстар"; зарядний пристрій білого кольору, вилучені у підозрюваного ОСОБА_1 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 950) - повернути ОСОБА_1 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.Г. Губницький
Судове рішення № 101122423, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1103/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: