Ухвала суду № 101122087, 16.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8871/21

Провадження №1-кп/127/368/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Кізян Ю.О.,

за участю:

прокурора Безпалюка А.О.,

захисника Мандзюк В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №12021025020000191, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 23 лютого 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12021025020000191 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, не з`являється до суду на судовий розгляд кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор Безпалюк А.О. просив суд накласти на потерпілу ОСОБА_2 , яка без поважної причини не з`являється до судового засідання, грошове стягнення.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

З матеріалів кримінального провадження суд встановив, що потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася в судові засідання, призначені на 10.00 год. 01 червня 2021 року, 14.15 год. 24 вересня 2021 року та 16 листопада 2021 року, про дату, час та місце судових засіданнях повідомлена судом завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що потерпіла неодноразово не з`являється за викликом в судові засідання, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на потерпілу штраф за неприбуття в судове засідання за викликом без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Умань, Черкаської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , штраф в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень) за неприбуття за викликом в судове засідання.

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_2 для сплати штрафу та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: