Ухвала суду № 101119354, 16.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23826/18

Провадження № 2/761/378/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий суддя Мальцев Д.О.,

при секретарі - Колодяжний В.Є.

представник позивача Гетта Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Києва заяву ДК «Укроборонпром» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом ДК «Укроборонпром» до ОСОБА_1 , Державне підприємство « СЕТАМ», терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет пору Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання результатів електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про замін позивача його правонаступником ФДМУ. Клопотання обґрунтовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020року № 1229 виключено ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» із складу ДК «Укроборонпром» та передано вказане підприємство Фонду державного майна України з метою його подальшої приватизації. 15 квітня 2021року на виконання постанови КМУ складено акт приймання - передачі затверджений Головою Фонуд державного майна України, відповідно до якого єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» передано з управління Державного концерну «Укроборонпром» до сфери управління Фонду державного майна України. Таким чином, усі процесуальні права позивача перейшли до ФДМУ.

У судове засідання відповідачі та треті особи не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну ДК «Укроборонпром» на його правонаступника Фонд державного майна України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача ДК «Укроборонпром» на його правонаступника Фонд державного майна України.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку встановленому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя