Ухвала суду № 101118327, 16.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Київ № 640/18726/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 23 червня 2021 року позов задоволено в повному обсязі.

07 жовтня 2021 року до суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у вказаному рішенні суду, шляхом зазначення вірного номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме «№ 0.0.1180469590.1».

Ознайомившись із доводами, викладеними у заяві, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Так, наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що № квитанції, відповідно до якої позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості є « 0.0.1180469590.1» від 09.11.2018 року, копія якої міститься в матеріалах справи та була досліджена судом під час прийняття рішення (а.с. 8, том 1).

Однак, під час виготовлення рішення від 23 червня 2021 року судом дійсно допущено описку технічного характеру, а саме: помилково вказано номер квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості «№ 0.0.1180469590» замість вірного «№ 0.0.1180469590.1».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення суду від 23.06.2021 року, зазначивши вірно номер квитанції.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 року у справі № 640/13955/20, а саме зазначити вірно по всьому тексту номер квитанції 09.11.2018 року «№ 0.0.1180469590.1» замість помилково вказаного «№ 0.0.1180469590».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда