Ухвала суду № 101116566, 16.11.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/1862/21

Провадження № 1-кс/690/150/21

У Х В А Л А

про відвід слідчого судді

16 листопада 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву прокурора Звенигородської окружної прокуратури Шмельова О.О. про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни у справі за скаргою ОСОБА_1 , та його адвоката Замковенка Владислава Володимировича на постанову про відмову в задоволенні клопотання, та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні від 06.10.2021,

в с т а н о в и в:

до Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду у порядку ст. 34 КПК України надійшла заява прокурора Звенигородської окружної прокуратури Шмельова О.О. про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. у справі за скаргою ОСОБА_1 , та його адвоката Замковенка В.В. на постанову про відмову в задоволенні клопотання, та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні від 06.10.2021.

Прокурор Шмельов О.О., через канцелярію суду подав заяву про залишення заяви про відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами заяви, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує заяву, з якою звернувся до суду, про що подано письмову заяву про залишення без розгляду заяву про відвід слідчого судді, суд вважає, що відсутні підстави для розгляду заяви по суті, тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 7, 22, 26, 372 КПК України КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву прокурора Звенигородської окружної прокуратури Шмельова О.О. про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Дар`ї Ігорівни у справі за скаргою ОСОБА_1 , та його адвоката Замковенка Владислава Володимировича на постанову про відмову в задоволенні клопотання, та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні від 06.10.2021 – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило