
Справа № 569/18015/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання в м. Сарни Рівненської області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання в м. Сарни Рівненської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує те, що постійно і безперервно проживає на території, яка зазнала радіаційного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. З 01.01.1986 року по 10.03.1987 року проживала та була прописана в селі Дубки Сарненського району Ровенської області - населений пункт знаходиться на території, яка належить до зони гарантованого добровільного виселення серед територій, які зазнали радіаційного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. З 21.04.1987 року по 20.12.1988 р. проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , з 20 рудня 1988 року по 04 лютого 1998 року по АДРЕСА_1, з 03.03.1998 р. по даний час - в селі Дубки Сарненського району Рівненської області. Місто Сарни Рівненської області до 01 січня 2015 року належало до зони посиленого радіоекологічного контролю серед територій, які зазнали радіаційного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. Коли вона досягнула віку, який на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» дозволяє призначити пенсію із зниженням пенсійного віку, то їй у цьому відмовили через те, що з 20 грудня 1988 року по 04 лютого 1998 року не може підтвердити належними доказами факт свого проживання в місті Сарни Рівненської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач додатково подала письмові пояснення, в яких вказує те, що в 1988, 1990 і 1994 роках вона народила троє дітей в місті Сарни Рівненської області; трудова книжка підтверджує її роботу в зазначений проміжок часу в місті Сарни Рівненської області; її чоловіком ОСОБА_2 був укладений Договір найму жилого приміщення в будинку індивідуального сектору 14 грудня 1988 року по АДРЕСА_1 ; у її паспорті на 11 сторінці міститься відмітка про реєстрацію місця її проживання по АДРЕСА_1 з 20 грудня 1988 року по 04 лютого 1998 року. Вважає, що нею подано до суду достатньо доказів на підтвердження її позовних вимог.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, з підстав викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову та одночасно просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні суду пояснила, що може підтвердити факт проживання позивачки з 1988 по 1998 р.р. за адресою АДРЕСА_2 , оскільки в той час вона опікувалася власницею житла, в якому позивач ОСОБА_1 зі своєю сім`єю винаймала кімнату.
Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), що стверджується посвідченням громадянина (громадянки), який (яка) постраждав (ла) від Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_1 , видане 17 листопада 1999 року.
Судом встановлено, що позивач є матір`ю чотирьох дітей, зокрема троє з яких народжені в м. Сарни у період з 1988 по 1998 р.р., що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Крім того, трудова книжка позивача підтверджує її роботу в проміжок часу з 1988 по 1998 р.р. в місті Сарни Рівненської області.
Чоловіком позивачки, ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3) був укладений Договір найму жилого приміщення в будинку індивідуального сектору 14 грудня 1988 року по АДРЕСА_2 .
З оглянутого в судовому засіданні паспорта ОСОБА_1 вбачається, що на 11 сторінці міститься відмітка про реєстрацію місця проживання позивачки по АДРЕСА_2 у період з 20 грудня 1988 року по 04 лютого 1998 року.
Крім того, відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 червня 2006 року у справі № 2о-90/2006 р. встановлено факт постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в м. Сарни Рівненської області з 02 березня 1988 року по 03 березня 1998 року її сина, ОСОБА_4 , 1988 року народження.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що позивач надала достатньо доказів на підтвердження її проживання в м. Сарни Рівненської області в період з 20.12.1988 по 04.02.1998 р.р., а відтак вважає, що факт проживання позивача у період з 20.12.1988 по 04.02.1998 р.р. у м. Сарни Рівненської області підтверджений належними та допустимими доказами, які не спростовані відповідачем.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задоволити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в місті Сарни Рівненської області з 20 грудня 1988 року по 04 лютого 1998 року (території, яка до 01 січня 2015 року, відносилася до зони посиленого радіоекологічного контролю, серед територій, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141,223,258,259,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Рівненськійобласті провстановлення фактупроживання вм.Сарни Рівненськоїобласті - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 грудня 1988 року по 04 лютого 1998 року проживала місті Сарни Рівненської області (території, яка до 01 січня 2015 року відносилася до зони посиленого радіоекологічного контролю, серед територій, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Рівненській області, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Короленка, 7, код ЄДРПОУ - 21084076.
Суддя
Судове рішення № 101116485, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: