
Справа № 948/578/21
Номер провадження 2/948/245/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду зі вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на землях с. Ряське Машівського району Полтавської області, кадастровий номер 5323085601:01:001:0545, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю оформити спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документах на спадкове майно.
03.08.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, одночасно витребував від державного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Асанової Р.Ш. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.66).
Своєю ухвалою від 16.09.2021р. суд приєднав до матеріалів справи копії документів зі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 та підготовче провадження закрив, а справу призначив до судового розгляду по суті (а.с. 105).
У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити (а.с.125).
Відповідач-1 у судові засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, але згідно з поштовим повідомленням, відмовився від одержання листа (а.с.126,127), представник відповідач-2 в судове засідання не з`явився, направив повідомлення про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.73).
З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.17), яка згідно із записом в погосподарській книзі №1 номера погосподарського обліку по с.Ряське Машівського району Полтавської області до дня смерті була зареєстрвоана і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, на якій розташований будинок, знаходилася у приватній власності ОСОБА_3 , про що також свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.11-15, 19).
Як видно з копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 26.03.1956р., позивачка є донькою померлої (а.с. 10).
З наданих нотаріусом копій документів зі спадкової справи № 97/2015 заведеної після померлої ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 11.06.2015р. подала заяву про прийняття спадщини після померлої матері, як спадкоємець за законом, а 18.05.2016р. отримала свідоцтво про право на спадщину за яким успадкувала 1/8 частки квартири АДРЕСА_3 . Матеріали спадкової справи містять довідку № 365 від 26.05.2015р. виконкому Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області про те, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна. Крім цього, в матеріалах справи наявний заповіт від 14.05.2014р., який витребуваний нотаріусом з Ряськівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_3 заповіла будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , своєму онуку ОСОБА_2 - відповідачу-1 у справі, але він заяву про прийняття спадщини не подавав (а.с. 78-84).
Постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори від 01.12.2020р. № 559/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки не подано правовстановлюючого документу (а.с.27,28).
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.4 ст. 1268 цього Кодексу, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Зі змісту заповіту та позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 , 1985 року народження - відповідач-1, є онуком померлої, а його батько був сином померлої, але помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому відповідач-1 повинен був прийняти спадщину на загальних підставах, шляхом подання заяви до нотаріуса, чого він не вчинив.
Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Як убачається з копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, він виготовлений станом на 17.09.2020 на замовлення позивача по справі та домоволодіння 1944 року побудови складається з житлового будинку літ. А-1, сарая літ.Б, сарая літ.В, колодязя питного №1 (а.с. 23-26).
Згідно з повідомленням Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 9322 від 29.03.2020, реєстрація права власності на вказаний будинок станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 51).
Відповідно до положень чинного на час побудови спадкодавцем житлового будинку (1974 рік) ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг.
Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг.
Відповідно до ст. 1120 ЦК УРСР, в редакції від 18.07.1963 р., майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Отже, враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку втрачено, мама позивача ОСОБА_3 за життя набула право на житловий будинок, але належним чином не оформила його, а відтак у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А-1, сарая літ.Б, сарая літ.В, колодязя питного №1, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на землях с. Ряське Полтавського (Машівського) району Полтавської області, кадастровий номер 5323085601:01:001:0545, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач-1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач-2: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський (Машівський) район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21047603.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 101115964, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/578/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: