Рішення № 101115637, 16.11.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/464/21

"16" листопада 2021 р. Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1133514 від 11.05.2017 року в сумі 4082.08 гривні, витрат по сплаті судового збір в сумі 2270.00 гривень, посилаючись на те, що 31.08.2017 року з відповідачем ОСОБА_1 - позичальником був укладений договір позики №1351561, за яким позивач-позикодавець надав позичальнику позику в сумі 3000.00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності із сплатою процентів за користування позикою 0.01 відсоток річних від суми позики (п.2.2.4. договору позики) строком до 18.09.2017 року на 20 днів та зі сплатою комісії (п.п.4 п.4.2.2. договору позики).

Дата одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір (позивачем) відповіді про прийняття цієї пропозиції шляхом отримання заявки позичальника на сайті позикодавця є датою укладення договору позики між позикодавцем і позичальником згідно п.2.1. договору.

Пунктом 4.2.2 договору позики визначений обов`язок позичальника вчасно повернути позику, сплатити проценти за користування позикою в порядку, визначеному цим договором та комісію.

П.п.4 п. 4.2.2. вказаного договору передбачена сплата комісії; 4.2.2.1. 50 (п`ятдесят ) відсотків від вказаної у п.2.2.1. даного договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати укладання договору та сплачується позичальником при погашенні позики; 4.2.2.2. 100 (сто) відсотків від вказаної у п.2.2.1. даного договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором повністю або частково та сплачується позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. договору.

Сторони домовилися, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору позики.

Обчислення строку користування позикою та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою.

При цьому проценти за користування позикою нараховуються у відсотках від суми позики з дня надання позики позичальнику (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний позичальником) до дня повного погашення заборгованості за позикою (зарахування грошових коштів на поточний рахунок позикодавця) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за позикою.

Сума позики, проценти за користування позикою, складають заборгованість за договором позики.

Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором позики.

Згідно п. 5.1 договору позики сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно чинного законодавства України та цього договору.

Пункт 5.2 договору позики передбачає, що порушенням умов цього договору є невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених та цього договору.

Всі спори та непорозуміння щодо укладання, виконання, розірвання, зміни, визнання недійсним повністю або частково, а також з будь-яких іншим питань, що стосуються договору, підлягають врегулюванню шляхом переговорів. Якщо сторони не можуть дійти згоди із спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується у судовому порядку згідно чинного законодавства України (п.6.1, п. 6.2 договору позики).

Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору, а саме: на контактні номери телефону позичальника направлялися смс-повідомлення, щодо порушення умов договору та виникнення простроченої заборгованості, також представник позивача неодноразово здійснював інформаційні дзвінки із повідомленням про необхідність здійснювати повернення позики та сплати простроченої заборгованості за позикою.

Невід`ємною частиною цього договору є «Правила про порядок надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту» ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (Правила).

Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил, текст яких розміщений на сайті: www.fksm.com.ua.

За змістом п.8.5. договору зразками електронних підписів одноразовим ідентифікатором сторін є:

-позичальника - логін та пароль особистого кабінету, тобто частини сайту позикодавця, доступ

до якого отримує позичальник за умови реєстрації з використанням логіну та пароля особистого кабінету згідно п.1.12. договору;

-кредитора - логін та пароль позикодавця.

Пунктом 8.6. договору встановлено, що сторони укладають цей договір дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Згідно п.4.10. «Правил про порядок надання коштів у позику, у тому числі і фінансового кредиту» ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет», з метою укладання договору позики позичальник реєструється на веб-сайті кредитодавця: https//fksm.com.ua шляхом створення особистого кабінету. Для цього позичальник заповнює повністю свої особисті дані та самостійно створює пароль. Верифікація позичальника здійснюється за допомогою наданої ним інформації про банківський рахунок позичальника.

З метою отримання кредиту на умовах договору позичальник у власному кабінеті на веб-сайті кредитодавця формує заявку із обов`язковим зазначенням суми кредиту, строку повернення кредиту, в межах встановлених договором, а також ознайомлюється із сукупною вартістю заявленого до видачі кредиту, який розраховується автоматично в особистому кабінеті позичальника.

Пунктами 8.5, 8.6 договору передбачено, що позичальник здійснює безумовного акцептування договору шляхом підписання заяви електронним підписом одноразовим ідентифікатором

Отже, за домовленістю сторін було погоджено використання позичальником-відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором для підписання договору, відповідачем були отримані кошти на зазначених позивачем умовах стосовно розміру позики, процентів за користування позикою та строку повернення позики, що підтверджує факт укладання письмового правочину в електронній формі - договору позики №1351561 (продукт «он-лайн» кредитування»)» від 31.08.2017 року на умовах пропозиції (оферти) укладення договору позики, що опублікована на веб-сайті https//fksm.com.ua, підписана електронним цифровим підписом позивача 31.08.2017 року, акцептованою відповідачем 31.08.2017 року шляхом електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором.

Грошові кошти (позика) були перераховані 31.08.2017 року на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 в сумі 3000.00 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «ВЕИ ФОР ПЕЙ» вих. №4321-ВП від 02.11.2020 року.

Позичальник ОСОБА_1 порушив умови договору позики, а саме: не здійснив повернення позики відповідно до умов договору із сплатою процентів за його користування та інших платежів у визначений договором строк до 31.08.2017 року.

Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов`язань.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК Кодексу.

Загальна сума заборгованості відповідно до умов договору позики станом на 01.10.2020 року становить 4 082.08 гривні, що складається з:

-заборгованості за позикою - 3 000.00 гривень;

-заборгованості по комісії - 00.00 гривень;

-інфляційні втрати - 777.92 гривень;

-заборгованість по 3% річних - 304.16 гривні.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику на умовах, у строк та в порядку, що

встановлені договором. Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивач підтверджує, що не було подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача за довіреністю Шестопалов О.О. просить: стягнути з ОСОБА_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 16, код ЄДРПОУ 38604217, номер рахунку НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, заборгованість за договором позики №1133514 від 11.05.2017 року в сумі 4082.08 гривні, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270.00 гривень.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 15.03.2021 року по справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 отримавши 04.04.2021 року копії ухвали суду від 15.03.2021 року, позовної заяви з додатками, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800105265006, заяв, клопотань, відзиву не надав.

Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що згідно договору позики №1351561 (продукт «Он-лайн кредитування) від 30.08.2017 року, укладеному між ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» та ОСОБА_1 , останньому як позичальнику на умовах повернення, строковості, платності надані кредитором грошові кошти в сумі 3000.00 гривень із строком позики, який не може становити більше 29 днів, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Позика надається строком на 20 днів до 18.09.2017 року (п.21, 2.2.3.). В пункті 2.2.4.1. зазначений розмір відсотків річних від суми позики та становить 0.01 відсотків (а.с.10-12).

Згідно графіку розрахунків, розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №1351561 від 31.08.2017 року становить 4 082.08 гривні, що складається з: - заборгованості за позикою - 3 000.00 гривень; - заборгованості по комісії - 00.00 гривень; - інфляційні втрати - 777.92 гривень; - заборгованість по 3% річних - 304.16 гривні; (а.с.7, 8, 13).

Згідно вимог ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються вимогами ст.626, 627, 628, 638, ч.2 ст.639, ст.521, ч.1 ст.1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цього надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг (крім послуг з торгівлі валютними цінностями та послуг з переказу коштів, якщо відповідні правочини повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення і при проведенні відповідних операцій у суб`єкта первинного фінансового моніторингу не виникає обов`язку здійснення ідентифікації та/або верифікації клієнта згідно із законом) укладається виключно в письмовій формі:

-у паперовому вигляді;

-вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними;

-шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у

вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Порядок укладення електронного договору визначено ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», згідно до якої електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти

електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про електрону комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворені за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних власноручних підписів.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що між сторонами укладений договір позики шляхом приєднання однієї сторони до умов іншої в електронній формі, що відповідає свободі договору, проте відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором.

Керуючись ст.526, 626, 634, 638, 639, 1054 ЦК України, ст.12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований з 30.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 16, код ЄДРПОУ 38604217, номер рахунку НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, заборгованість за договором позики №1133514 від 11.05.2017 року в сумі 4082.08 гривні, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя