Рішення № 101115232, 16.11.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7234/21

Провадження №2/442/1484/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У нього ще є рідна сестра ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . За життя батькові належав житловий будинок АДРЕСА_1 . На час своєї смерті він був зареєстрований та проживав у ньому. Разом з батьком була зареєстрована та проживала й його сестра ОСОБА_5 . Оскільки вони із сестрою після смерті батька фактично вступили в спільне управління вказаним будинком та разом утримують його, у них не було потреби звертатись до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину. Проте, нещодавно вони вирішили зробити порядок із документами та звернулись до нотаріуса із відповідними заявами, Проте, отримали відмову через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Зазначає, що житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований у 1956 році та закріплений за його батьком ОСОБА_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради депутатів трудящих №146 від 12.034.1965 за його батьком було закріплено земельну ділянку під будинковолодінням АДРЕСА_3 площею 1161,3 кв.м. Відомості про ОСОБА_2 , як власника вищевказаного домоволодіння містяться у старому технічному паспорті на цей будинок, а також у будинковій книзі. Крім цього, у нього наявний лист головного архітектора м.Дрогобича від 17.04.1969 №177 згідно якого, його батькові дозволено будівництво господарської будівлі на земельній ділянці будинковолодіння №13 . У той же час інших правовстановлюючих документів щодо вищезазначеного житлового будинку на даний час не збереглося. Згідно довідки КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО за вищевказаною адресою відомості відсутні. Земельна ділянка не приватизовувалась. З таких підстав, для захисту своїх спадкових прав, змушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник Дрогобицької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

У позивача є рідна сестра - ОСОБА_5 , яка подала до суду заяву про визнання позову.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.2, 3 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада, ЄДРПОУ: 04055972, юридична адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Павлів З.С.