Ухвала суду № 101115221, 15.11.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8812/21

Провадження № 2/442/1727/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», з участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округ Київської області Гамзатову А.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округ Київської області Гамзатову А.А..

Ухвалою суду від 12.11.2021 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоляк Богдана Романовича про забезпечення позову, зупинено стягнення у виконавчому провадження №65707520, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №7737, вчиненого 14.11.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29800, 16 грн. за кредитним договором №630025215 від 12.09.2013, укладеного між позивачем та АТ «Альфа Банк».

Проте, в ухвалі суду від 12.11.2021 про відкриття провадження та в ухвалі суду про забезпечення позову від 12.11.2021 помилково вказано прізвище нотаріуса як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 12.11.2021 та в у4хвалі суду про забезпечення позову від 12.11.2021, а саме: виправити прізвище приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округ Київської області з «Газматова» на «Гамзатова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.