Ухвала суду № 101115197, 16.11.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3792/17

Провадження № 1-кп/461/84/21

УХВАЛА

16.11.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

прокурора Замараєва Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 302 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби. Підставами для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту вважає обґрунтоване обвинувачення останнього у вчиненні тяжких злочинів, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України,, а саме те, що перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Прокурор вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 та запобігти описаним ризикам без обрання запобіжного заходу неможливо. Тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби заперечив, просить обрати йому більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання, у зв`язку з відсутністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підставне та підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, виходячи зі своєї позиції захисту, відповідно до своєї репутації може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.5,6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наведене, позицію захисту щодо обставин кримінального провадження, є достатньо підстав вважати, що у кримінальному провадженні існують ризики процесуальної поведінки обвинуваченого, передбачені ст.177 КПК України, в зв`язку з чим існує необхідність у обранні йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці. Наведене, в сукупності свідчить про те, що мають місце обґрунтовані ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження ним злочинної діяльності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 16.01.2022 року включно.

Окрім цього, перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 197, 199, , 314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому у АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

-прибувати до суду за першим викликом;

-не відлучатися із м. Харкова та Харківської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та/або накладене грошове стягнення.

Зазначені обов`язки покласти на обвинуваченого на строк 2 місяці, тобто до 16.01.2022 року.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Замараєва Р.М.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст. 302 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 16.11.2021 року о 13 год. 55 хв.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.