Ухвала суду № 101115186, 12.11.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5425/21

Провадження № 2/461/1558/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли згоди вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

04.11.2021 року до суду надійшла спільна заява від представника позивача Мелеха Д.О. та представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Пасічник Н.Б. про затвердження мирової угоди від 26.10.2021 року та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 26 жовтня 2021 року сторони дійшли згоди щодо вирішення спору на наступних умовах:

«Позивач» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , представником якої є адвокат Мелех Дмитро Орестович, (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000317 від 24.03.2016р., видане Львівською обласною КДКА на підставі рішення № 49 від 22.02.2016р.), який діє на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0704/Д104871 від 07.04.2021р.„

«Відповідач» - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (скорочена назва - «HACK «ОРАНТА»), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності № 08-03-05/02-21 від 04.01.2021р., з другої сторони, (надалі за текстом разом - "Сторони", а окремо - «Сторона»), уклали мирову угоду про наступне:

1.Сторони, в процесі розгляду Галицьким районним судом м. Львова цивільної справи № 461/5425/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 06.02.2021 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 забезпеченого за страховим полісом № АР9461538 та автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 .

3.Сторони дійшли згоди, що відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 115/02-21 дата оцінки 12.02.2021 р., складеного СОД ФОП ОСОБА_2 (сертифікат оціночної діяльності №57/18 від 23.01.2018р.), вартість матеріального збитку автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. НОМЕР_4 складає: 45 251,14 грн. ПАТ «HACK «ОРАНТА» позивачу ОСОБА_1 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 16 167,12 грн.

4., Сторони дійшли згоди, що загальна сума по мировій угоді становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн..), що включає доплата страхового відшкодування встановлена сторонами у розмірі 23 633,29 грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять три грн. 29 коп.), З 000,00 (три тисячі грн..) понесені витрати за складання висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 115/02-21 дата оцінки 12.02.2021р. складеного СОД ФОП ОСОБА_2 , 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн.) сплаченого судового збору та 2458,71 (дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 71 коп.) витрати за правову допомогу. Відповідач зобов`язується сплатити протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_1

БАНК ОТРИМУВАЧА: AT «УНІВЕРСАЛ БАНК»

МФО 322001

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 26204300773537

IBan: НОМЕР_5

ІПН отримувача 2947718848

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового

відшкодування завданої майнової шкоди за страховим полісом № АР9461538 в тому числі

вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних з моменту підписання даної

мирової угоди сторонами, затвердження її судом і перерахування відповідачем ПАТ

«HACK «OPAHTA» на банківський рахунок зазначений в п. 4 мирової угоди коштів у

розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією мировою угодою, будуть

вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням

сторонами даної мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

7. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Галицьким районним судом

м. Львова та діє до її остаточного виконання сторонами.

8. Дана мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по

одному для кожної із сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підтримують, просять таку затвердити та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені сторонам та представникам сторін, повноваження представників сторін перевірені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 26.10.2021 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , представником якої є адвокат Мелех Дмитро Орестович, (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000317 від 24.03.2016р., видане Львівською обласною КДКА на підставі рішення № 49 від 22.02.2016р.), який діє на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0704/Д104871 від 07.04.2021 р., з однієї сторони, та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(скорочена назва - «HACK «ОРАНТА»), в особі Заступника Голови Правління Чорного Віталія Степановича, який діє на підставі довіреності № 08-03-05/02-21 від 04.01.2021р., з другої сторони, (надалі за текстом разом - "Сторони", а окремо - «Сторона»), уклали мирову угоду про наступне:

1.Сторони, в процесі розгляду Галицьким районним судом м. Львова цивільної справи № 461/5425/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - мирова угода) у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 06.02.2021 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_3 забезпеченого за страховим полісом № АР9461538 та автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 .

3.Сторони дійшли згоди, що відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 115/02-21 дата оцінки 12.02.2021 р., складеного СОД ФОП ОСОБА_2 (сертифікат оціночної діяльності №57/18 від 23.01.2018р.), вартість матеріального збитку автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER» д.н.з. НОМЕР_4 складає: 45 251,14 грн. ПАТ «HACK «ОРАНТА» позивачу ОСОБА_1 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 16 167,12 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума по мировій угоді становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн..), що включає доплата страхового відшкодування встановлена сторонами у розмірі 23 633,29 грн. (двадцять три тисячі шістсот тридцять три грн. 29 коп.), З 000,00 (три тисячі грн..) понесені витрати за складання висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 115/02-21 дата оцінки 12.02.2021р. складеного СОД ФОП ОСОБА_2 , 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн.) сплаченого судового збору та 2458,71 (дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 71 коп.) витрати за правову допомогу. Відповідач зобов`язується сплатити протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_1

БАНК ОТРИМУВАЧА: AT «УНІВЕРСАЛ БАНК»

МФО 322001

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 26204300773537

IBan: НОМЕР_5

ІПН отримувача 2947718848

5. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового

відшкодування завданої майнової шкоди за страховим полісом № АР9461538 в тому числі

вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних з моменту підписання даної

мирової угоди сторонами, затвердження її судом і перерахування відповідачем ПАТ

«HACK «OPAHTA» на банківський рахунок зазначений в п. 4 мирової угоди коштів у

розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією мировою угодою, будуть

вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням

сторонами даної мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

7. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Галицьким районним судом

м. Львова та діє до її остаточного виконання сторонами.

8. Дана мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по

одному для кожної із сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди - закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.255,207,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (020781, м. Київ, вул. Здолбунівська, 70-Д, код ЄДРПОУ: 00034186).

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2021 року.

Суддя О.Р.Юрків.