Вирок № 101114858, 16.11.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.11.2021
Номер справи
288/1609/21
Номер документу
101114858
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 288/1609/21

Провадження № 1-кп/288/154/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є.О.

з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

прокурора - Немченінової Г.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чопівської Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065440000082 від 22 липня 2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, громадянин України, українець, в силу статті 89 КК України раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 здійснив посів на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 невстановленої досудовим розслідуванням кількості рослин коноплі, таким чином здійснив незаконне вирощування рослин конопель.

Реалізуючи свій злочинний умисел, всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи виростити рослини конопель для власних потреб на земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , на протязі весни та літа 2021 року незаконно вирощував невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослини конопель шляхом прополювання, проріджування та пасинкування до 05 серпня 2021 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, у ході якого вилучено рослини у кількості 12 штук.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-21/8140-НЗПРАП від 13.08.2021, вилучені під час обшуку рослини у кількості 12 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу синього кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду /Саnаbіs/.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин, ОСОБА_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Окрім того, на початку червня 2021 року у невстановлений дізнанням день та час ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, придбав у невстановленої дізнанням особи в м. Київ, порошко-подібну речовину, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , придбавши приніс порошко-подібну речовину до будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де в подальшому незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб до 05 серпня 2021 року тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

Продовжуючи свій протиправний умисел у середині липня 2021 року у невстановлений дізнанням день та час ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, зірвав невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин коноплі, які виросли на його земельній ділянці, за місцем його проживання по АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , переніс листя рослини коноплі до господарського приміщення за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , де в подальшому висушив рослинну масу, таким чином незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Після просушування ОСОБА_1 неодноразово, в невстановлений дізнанням день та час вживав шляхом куріння рослини коноплі за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки, а іншу частину самосійних рослин коноплі продовжував зберігати за місцем свого проживання до 05 серпня 2021року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 05 серпня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та в ході обшуку було виявлено і вилучено:

-речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец. пакеті № SUD 1051479, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 6,796 г.

-речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец. пакеті № КІV 3108427 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 26,781 г.

-речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец. пакеті № SUD 1051477 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 0,611 г.

Загальна маса канабісу становить 34,188 грам (висновок експерта № СЕ- 19/106-21/8142 -НЗПРАП від 16.08.2021).

-нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній стороні обрізка пластикової пляшки без дна з етикеткою: «РЕРSІ ...», що знаходилась у спец. пакеті № КІV 3108426, є екстрактом кабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,011 г.

-порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, що знаходилась у зіп-пакеті із полімерного матеріалу та була упакована у спеціальний пакет № SUD 1051478, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,7059 г;

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року (список 3 таблиці І) рослини роду коноплі та амфетамін (список 1 таблиця 1) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 28 серпня 2021 року в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни.

Згідно частини 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Частиною 5 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Так, 28 серпня 2021 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни,

у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021065440000082 від 22 липня 2021 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, і зобов`язується виконувати всі обов`язки, які будуть покладені на нього судом.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, за частиною 1 статті 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі статті 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони та захисник просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 28 серпня 2021 року, укладеної прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України та КК України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 раніше в силу статті 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення судової експертизи, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 3604 гривень 02 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № SUD 1051479, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 6,796 г.; речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № KIV 3108427 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 26,781 г.;

речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № SUD 1051477 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 0,611 г., нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній стороні обрізка пластикової пляшки без дна з етикеткою: «PEPSI ...», що знаходилась у спец, пакеті № KIV 3108426, є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,011 г. які упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 4202410; рослини у кількості 12 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу синього кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду /Canabis/, які упаковано згілно правил пакування; порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, що знаходилась у зіп-пакеті із полімерного матеріалу та була упакована у спеціальний пакет № SUD 1051478, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,7059 г, які упаковано до спеціального пакету Експертна служба № 3044174, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - підлягають знищенню, так як вони є майном, що ніякої цінності не має та вилучене з обігу, крім того прохань заінтересованих осіб про необхідність передачі цих рослин канабісу до криміналістичних колекцій експертних установ в ході розгляду справи до суду не надходило.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472 - 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Фіногеновим Валентином Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , з іншого боку, за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021065440000082 від 22 липня 2021 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 1 статті 310 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання:

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

- за частиною 1 статті 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

Відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК України, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням 1 (один) рік іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (на рахунок: Одержувач: ГУК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк одержувача: Казначейство України; Код за ЄДРПОУ: 38035726; Розрахунковий рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів бюджету - 24060300) витрати за проведення судових експертиз № СЕ-19/106-21/8140-НЗПРАП від 13 серпня 2021 року (1372,96 грн.), №СЕ-19/106-21/8141-НЗПРАП від 13 серпня 2021 року (858,10 грн.) та № 9СЕ-19/106-21/8142-НЗПРАП від 16 серпня 2021 року (1372,96 грн.) в розмірі 3604 гривень 02 копійок.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № SUD 1051479, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 6,796 г.; речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № KIV 3108427 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 26,781 г.; речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в спец, пакеті № SUD 1051477 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 0,611 г., нашарування речовини коричневого кольору,

що знаходилось на внутрішній стороні обрізка пластикової пляшки без дна з етикеткою: «PEPSI ...», що знаходилась у спец, пакеті № KIV 3108426, є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,011 г. які упаковано до спеціального пакету Експертної служби № 4202410; рослини у кількості 12 штук, які були упаковані до мішка із тканинного матеріалу синього кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять основний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду /Canabis/, які упаковано згілно правил пакування; порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, що знаходилась у зіп-пакеті із полімерного матеріалу та була упакована у спеціальний пакет № SUD 1051478, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,7059 г, які упаковано до спеціального пакету Експертна служба № 3044174, знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О.Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101114858 ?

Документ № 101114858 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 101114858 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101114858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101114858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101114858, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 101114858, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101114858 відноситься до справи № 288/1609/21

Це рішення відноситься до справи № 288/1609/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101095903
Наступний документ : 101133534