
Справа № 283/2666/21
Провадження №3/283/1243/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента 2 курсу Бородянського ПАЛ,
за ч.ч.5,7 ст.121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2021 року о 01 год. 48 хв. ОСОБА_1 , керував мотоциклом «Forte 110», по вулиці Героїв України в смт Хорошів, який був незареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання, повторно протягом року, в незастебнутому мотошоломі та без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 а, п. 2.3 г, п.30.1 ПДР.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт вчинення правопорушень, свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122301, №122303 та №122304 від 16.08.2021 року;
- відеозаписами.
Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.5,7 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. Із матеріалів справ не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Частина 2 ст. 13 КУпАП визначає, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі, що визначена санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
З метою процесуальної ефективності та економії суд вважає за необхідне об`єднати справи № 283/2666/21, №283/2668/21 та №283/2669/21 в одне провадження.
Керуючись ч.ч.5,7 ст.121, ч.2 ст.126 , ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи № 283/2666/21, №283/2668/21 та №283/2669/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/2666/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5,7 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 101114789, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2666/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: