Ухвала суду № 101114506, 16.11.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/25/20

Провадження № 1-кп/170/24/21

У Х В А Л А

про застосування приводу свідків

16 листопада 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., прокурора Безушка О.М., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк та в режимі відеоконференції з Ківерцівським районним судом Волинської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.06.2019 за №12019030000000488, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

15 листопада 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 16.11.2021, у зв`язку з перебуванням його захисника адвоката Хомича Ю.В. на санітарно-курортному лікуванні, однак жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин обвинуваченим не додано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу свідка обвинувачення ОСОБА_3 , та приводу свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які ухиляються від прибуття до суду, хоча отримали судові повістки та ознайомлені з їх змістом.

Потерпілий ОСОБА_1 щодо клопотання прокурора не заперечував.

Судом установлено, що ухвалою суду від 23.09.2021 застосовано привід свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 . Однак за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 розгляд кримінального провадження відкладено, у зв`язку з чим ухвала суду про привід свідків не виконувалась.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обставин, визначених ч. 3 ст. 140 КПК України, які унеможливлюють застосування приводу щодо свідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження явка свідків в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати в наступне судове засідання привід свідків: ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 140, 327, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора про застосування приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає на АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ,

для їх допиту в кримінальному провадженні №12019030000000488, у судовому засіданні, яке відбудеться 14 грудня 2021 року об 11 год в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова