Рішення № 101114484, 16.11.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/600/21

Провадження № 2-о/168/34/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років із ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що з серпня 2013 року заявниця ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство в с.Кримне Старовижівського району Волинської області. Проживали також разом із її матір`ю та ОСОБА_4 . За час проживання однією сім`єю мали спільний сімейний бюджет, займалися будівництвом будинку, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Заявниця була зареєстрована за місцем проживання із 06 серпня 2013 року, а ОСОБА_2 з 16 червня 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був вбитий у Чернівецькій області в с.Валя Кузьмина. Встановити факт проживання однією сім`єю заявниці необхідно для представлення інтересів у кримінальному провадженні - бути потерпілою, а не свідком, яким являється на даний час. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років із ОСОБА_2 з серпня 2013 року до дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує. Просить судові витрати залишити за нею.

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. З позовними вимогами згідні.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 06 серпня 2013 року. За вказаною адресою проживала разом із матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із ОСОБА_2 заявниця почала проживати із серпня 2013 року. ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 із 17 червня 2014 року. Сім`я вела спільне господарство (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 8). Причина смерті відкритий багатоосколковий злам кісток основи склепіння черепа з руйнуванням головного мозку. (а.с.7, 9).

Із наданих письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10,11, 12) судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживав у с.Кримне Ковельського району Волинської області разом із заявницею ОСОБА_1 . Вели спільне господарство. Жили дуже добре, в злагоді. Проживали однією сім`єю.

Крім цього до матеріалів до матеріалів справи додано копії фотографій, які підтверджують проживання заявниці разом із ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства тощо (а.с.13-25).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах заявниці необхідне для визнання її потерпілою у кримінальному провадженні по факту вбивства ОСОБА_2 .

За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до статті 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (частина 1 статті 9 Конституції України).

Згідно із частиною 4 статті 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявниця проживала спільно більше 5 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Враховуючи, що згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з серпня 2013 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з серпня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта