
Справа № 159/5152/21
Провадження № 2/159/1210/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді :
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за ним право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - батько позивача, після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої і увійшов індивідуальний гараж за № НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що він звернувся із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, а відповідачі відмовилися приймати спадщину, про що написали письмові заяви в нотаріуса. На майно, на яке були правовстановлюючі документи він оформив спадщину, а на будівлю гаража нотаріус йому відмовив, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно.
1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідачі суду не надали.
2. Рух справи у суді.
Позовна заява надійшла до суду 06 вересня 2021 року.
Ухвалою судді від 09 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2021 року. Окрім цього, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
09 вересня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.
29 вересня 2021 року ухвалою суду було відкладено підготовче засідання у зв`язку з витребуванням доказів та призначено на 13.10.2021.
13 жовтня 2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 листопада 2021 року, відкладено на 15.11.2021 року.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 клопотав про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.
Представник відповідача Ковельської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотали про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.
У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .
4. Фактичні обставини справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №258 від 12.10.1978 року «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення прийняті по даному питанню раніше та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку для будівництва гаражу по АДРЕСА_1 .
25 жовтня 1978 року ОСОБА_5 оформив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, посвідчений Головним архітектором міста Ковель.
Відповідно до акту обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража затвердженого 15 липня 2021 року, побудований індивідуальний гараж № НОМЕР_1 у гаражному масиві по АДРЕСА_1 відповідає затвердженому головним архітектором міста будівельному паспорту та схемі забудови гаражного масиву.
Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №22.26/0-328 від 13.07.2021.
Право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Дана обставина визнається сторонами та не спростована відповідними доказами.
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 21.07.2021 виготовлений.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01.06.1983 Відділом загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 07.12.2020 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №747, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина за законом.
Позивач прийняв спадщину в порядку встановленому частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном та не заявив про відмову від прийняття спадщини.
Дружина спадкодавця ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, що стверджується матеріалами спадкової справи.
В той же час, нотаріусом 29.06.202 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно.
5. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Суд переконався, що позивач ОСОБА_1 - спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_5 .
Дружина та доньки спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини у встановлений законом строк.
ОСОБА_1 правомірно набув право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно.
Спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.
7. Розподіл судових витрат.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
Керуючись статтями 1216, 1217,1218, 1261,1268, 1272 ЦК України, статтями 12-13, 19, 81, 200,247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 24,2 кв м в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 25.10.2021.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 21.08.2000 р., місце проживання: АДРЕСА_3 ;
відповідач 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 14.03.2005 р., місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач 4 -Ковельська міська рада,ЄРДПОУ - 21735504; місцезнаходження: вулиця Незалежності, 73, місто Ковель, Волинська область.
Головуючий:Ю. Ф. Волкова
Судове рішення № 101114309, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: