Ухвала суду № 101113852, 08.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 листопада 2021 року справа № 580/4877/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2021 у справі №580/4877/20 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2021 у справі №580/4877/20, в якій просить:

- рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2021 у справі №580/4877/20 змінити;

- ухвалити нове судове рішення, яким позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 – закрити на підставі повторного прийняття особи на роботу в державний орган.

Подана заявником заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Львівським державним університетом внутрішніх справ при поданні позовної заяви було сплачено 2102 грн. судового збору.

Таким чином, заявнику за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у сумі 3153 грн. Розрахунок: 2102 грн. х 150% = 3153 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Заявник як на підставу для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами посилається на ту обставину, що з 24.05.2021 її було прийнято на посаду головного спеціаліста четвертого відділу розслідувань управління розслідувань антиконкурентних узгоджених дій та зловживання монопольним становищем центрального апарату Антимонопольного комітету України.

Таким чином, тридцятиденний строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами збіг 24.06.2021.

Заявник подала до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 01.11.2021. Тобто з пропуском строку звернення до суду.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається клопотання про його поновлення.

Заявник до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додала клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Заявник до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додала копію заяви для позивача.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 364, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2021 у справі №580/4877/20 за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі залишити без руху.

2. Надати заявнику десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО