Ухвала суду № 101113577, 15.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3645/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - відповідач), в якому, із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.09.2021, просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області "Про застосування дисциплінарного стягнення" № 851 від 10.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати, виданий на підставі наказу Головного управління Національної поліції від 10.06.2021 № 851 наказ начальника Головного управління Національної поліції України в Херсонській області полковника поліції Прокудіна О. від 16.06.2021 № 456 о/с про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0079379) інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції зі служби із поліції за пунктом 6 частини 1 сттатті 11 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення );

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції ГУ НП в Херсонській області з 17.06.2021;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2021 по день винесення рішення у справі.

Ухвалою від 27.07.2021 відкрите загальне позовне провадження.

11.11.2021 представник позивача Токарєва І.В. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2021, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, керуючись ст.195 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч. 4 ст. 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про судового засідання призначеного на 18.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 166, 195, 241 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача Токарєвої Інни Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь представника позивача Токарєвої Інни Віталіївни в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2021 о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судде та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Кисильова