Ухвала суду № 101113501, 15.11.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5889/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.10.2021 року позовну заяву залишено без руху.

03.11.2021 року на виконання ухвали про залишення позову без руху, позивач надав квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою від 03.11.2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

05.11.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості відповідача -2 виконавчий комітет Генічеської міської ради.

Вирішуючи питання про залучення відповідача-2, суд зазначає, частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає, що відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області від11.08.2021 року № 02-19-10/937 вбачається, що Генічеська міська рада в управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі не обслуговується. Натомість обслуговується інша юридична особа - виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим залучити до участі у справі відповідача-2 виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008).

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 04060008) у якості відповідача - 2

Розгляд справи розпочати спочатку.

Направити на адресу відповідача - 2 копію позову з додатками.

Відповідачам запропонувати подати до суду відзиви на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі відповдіача-2.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені на кінцеве рішення суду .

Суддя Д.К. Василяка