Ухвала суду № 101113358, 16.11.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року Справа № 520/23226/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області (63722, с.Петропавлівка, вул..Червона, 25-Б) про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області, в якому просить:

- визнати відповідача бездіяльним при розгляді звернення Петропавлівській сільській раді Купянського району Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку;

- зобов`язати Петропавлівську сільську раду Купянського району Харківської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Петропавлівської (колишньої Піщанської) сільської ради Купянського району Харківської області, орієнтовним розміром 2 га.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем зазначено, що 12.02.2021 позивач звернувся до відповідача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 2 га. Зазначено, що 02.03.2021 року листом позивача повідомлено про відсутність рішення сесії через те, що депутати відмовились голосувати за позитивне рішення. Вказано, що 21.05.2021 року позивач знову звернувся з заявою про надання дозволу. Також, вказано, що 16.06.2021 року відмовлено у наданні дозволу, так як земля надана іншим громадянам, на земельну ділянку позивача.

Таким чином, позивач звертався до відповідача із зверненнями від 12.02.2021 та від 21.05.2021.

При цьому, позивач в позовній заяві просить суд визнати відповідача бездіяльним при розгляді звернення Петропавлівській сільській раді Купянського району Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку.

Тобто, позивачем в позовних вимогах не визначено, щодо розгляду якого саме звернення позивача відповідачем допущено бездіяльність, а саме позивачем не зазначено отримання якого дозволу стосувалось звернення позивача.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно з ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, та обставина, що позивачем в позовних вимогах не визначено, щодо розгляду якого звернення позивача відповідачем допущено бездіяльність, може вплинути на визначення дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій чітко зазначити, щодо розгляду якого звернення позивача відповідачем допущено бездіяльність.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.