
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року № 520/5825/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.
Скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.05.2019 №1173782/38278407, від 28.05.2019 №1173773/38278407, від 28.05.2019 №1173772/38278407, від 28.05.2019 №1173797/38278407 про відмову у реєстрації податкових накладних №14 від 20.03.2019, № 14 від 07.12.2018, № 19 від 14.11.2018, №6 від 03.04.2019.
Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 14 від 20.03.2019, №14 від 07.12.2018, № 19 від 14.11.2018, №6 від 03.04.2019, подані підприємством ТОВ «ОЛЕАНДР ГРУП».
Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (код ЄДРПОУ 38278407, поштовий індекс 61066, м. Харків, пров. Унецький, буд.1-а) у розмірі 15368 грн. (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень).
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 - повернуто скаржнику.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 - залишено без змін.
Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що рішення набрало законної сили.
В подальшому, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року - заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну боржника у виконавчому листі - задоволено.
Замінено боржників у виконавчих листах, а саме: Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) та ДФС України на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8).
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №520/5825/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
15.11.2021, через канцелярією Харківського окружного адміністративного суду, подано клопотання представника позивача про відкликання вищевказаної заяви.
Суд вирішує питання про повернення заяви із застосуванням аналогії закону.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене вище керуючись п. 2 ч.4 ст.169, ст. ст. 171, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про видачу дубліката виконавчого листа - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 101113227, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5825/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: