
Справа № 663/1492/21
Провадження № 2/663/690/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Горбань М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №652470004000195, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (СТОВ «Заповіт Ілліча», код ЄДРПОУ 05529538) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0007, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0007; визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №652470004000194, між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (СТОВ «Заповіт Ілліча», код ЄДРПОУ 05529538) стосовно земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0008, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, кадастровий номер 6524784700:13:015:0008 стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження у вказаній справі.
До початку судового засідання представником позивача направлено заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем вчинено дії, які задовольняють вимоги позивача.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За змістом статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вказане, враховуючи, що позивачем реалізовано процесуальні права в порядку частини другої статті 49 ЦПК України, а також що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.
Крім того, доцільно вирішити питання щодо повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з квитанції №34131 від 27.05.2021 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 454,00 грн.
Керуючись статтями 13, 49, 133, 206, 255, 258, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненими договорів оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого 27.05.2021 згідно квитанції №34131 АТ «Ощадбанк» судового збору, що відповідає сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга
Судове рішення № 101113201, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1492/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: