
Справа № № 585/2963/21
Номер провадження 1-кп/585/401/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євлах О.О.,
з участю секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
адвоката - Марченка А.І.,
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12021200470000551 від 29.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12021200470000551 від 29.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.
29 жовтня 2021 року судом було винесено ухвалу про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 16 листопада 2021 року . В той же час, ухвала Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2021 року виконана не була, ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Оскільки явка ОСОБА_1 у судове засідання є обов`язковою, ухвала суд від 29 жовтня 2021 року про примусовий привід виконана не була , тому суд вважає за необхідне повторно застосувати примусовий привід відносно нього.
Адвокат Марченко А.І. не заперечував.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, ОСОБА_1 не з`явився до суду, йому відомо про перебування на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, а тому останній мав можливість повідомити про поважність причин своєї неявки до суду, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 09 год. 30 хв. 6 грудня 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури Яковенко К.О.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 101113065, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2963/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: