
Справа № 2-1767/2010
Провадження № 6/592/449/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Наталії Сергіївни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкова Н.С. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2010 року по справі №2-1767/2010 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року в розмірі 60252,69 грн.
На примусовому виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження №48036800 з виконання виконавчого листа по справі №2-1767/2010, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитом.
26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (який є правонаступником ПАТ «КБ «Надра») і ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно умов якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №48036800 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/9154/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитом, із первісного кредитора – ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника – ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222).
Представник ПАТ «КБ «Надра» та боржник ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2010 року по справі №2-1767/2010 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», заборгованість по кредитному договору №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року в сумі 60252,00 грн., 602,53 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.52).
Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчий лист, який 06.05.2010 року отримано представником ВАТ КБ «Надра» (а.с.36).
Згідно даних АСВП, на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) перебувало виконавче провадження №48036800 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1767/2010, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», заборгованості за кредитом.
Постановою державного виконавця від 26.12.2018 року виконавчий документ було повернуто стягувачу, у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» і ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» булок укладено Договір №GL48N718070_A_3 про відступлення права вимоги, згідно якого новий кредитор ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року.
Згідно Договору GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020 року, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року.
26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (в якості Первісного кредитора) і ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (в якості Нового кредитора) було укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно умов якого до Нового кредитора – ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги Первісного кредитора – ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року.
Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником – ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2010 року по справі №2-1767/2010.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2010 року по справі №2-1767/2010 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», заборгованості по кредитному договору №11/2008/401248227 від 02.04.2008 року, а саме Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40340222, юридична адреса: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2).
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 101112954, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1767/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: