Справа № 1-178/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Добровольського П.О.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобоязаний, неодружений, не працює, має судимості:
1/ 26.06.97. Залізничним райсудом м.Львова по ст.229-6 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі;
2/ 31.07.00. тим же судом по ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
3/ 24.06.04. тим же судом по ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки;
4/ 08.02.05. тим же судом по ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 8 міс.16 днів;
5/ 08.11.07. тим же судом по ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 8 міс. позбавлення волі та звільнений по відбуттю покарання 02.04.10., -
по ст.309 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 17 травня 2010 року о 11.20 год. неподалік ТЦ „Зубра”, що на пр.Ч.Калини в м.Львові, повторно, незаконно придбав, знайшовши, пластиковий флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм вагою в перерахунку на суху речовину 0,15 грама - для власного вживання без мети збуту, який незаконно зберігав при собі у правому рукаві чорної спортивної куртки. Того ж дня о 12.30 год. біля будинку № 123, що на пр.Ч.Калини в м.Львові, підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього незаконно придбаний ним флакон із вказаним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів, вчинених повторно, визнав та дав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Зазначив, що досить тривалий час вживає наркотичні засоби, за що не раз притягався до кримінальної відповідальності. Ствердив, що на досудовому слідстві давав показання добровільно. Вилучені працівниками міліції з правого рукава чорної спортивної куртки наркотичні засоби дійсно належать йому. Розумів, що незаконно придбавав і зберігав наркотичні засоби. Пояснив, що не зміг утриматись від вчинення даного злочину, т.я. систематично вживає наркотичні засоби після звільнення з місць позбавлення волі. Просить суд суворо не карати, врахувавши стан здоров*я, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обставини затримання підсудного, виявлення і вилучення у нього флакона з наркотичним засобом, придбаного ним для особистого вживання.
а.с.52,53,54-55,56-57,76-79
даними протоколу огляду та вилучення від 17.05.10., з якого вбачається, що у підсудного вилучено пластиковий флакон з наркотичним засобом, як пояснив підсудний, придбані ним з метою власного вживання.
а.с.6
з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,15 г, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
а.с.81-82
речовими доказами по справі
а.с.67-68
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.2 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який має ряд судимостей, позитивно характеризується, щиро розкаюється, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи особу підсудного, який перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: СНІД - ІІІ клінічна стадія, рецидивуючий орофаренгеальний кандидоз, хронічний вірусний гепатит „С”, знаходиться на антиретровірусній терапії, потребує пожиттєвого прийому ліків, має мати пенсіонера-інваліда ІІ групи; активно сприяв розкриттю злочину під час судового слідства і щиро кається, - що є обставинами, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, тобто з застосуванням ст.69 КК України.
З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.12) в сумі 150,24 грн.
Речові докази (а.с.68), що знаходяться в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області, підлягають знищенню.
ОСОБА_5 відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з часу його фактичного затримання 17.05.10., а не з часу оформлення протоколу про затримання від 18.05.10.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України та, з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання один рік позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбування покарання ОСОБА_3 - рахувати з часу його фактичного затримання 17.05.10., а не з часу оформлення протоколу про затримання від 18.05.10.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 150 грн. 24 коп.
Речові докази (а.с.68): пластиковий флакон з наркотичним засобом, що знаходяться в камері зберігання НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області, - з н и щ и т и.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 10111280, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-178. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: