
16.11.2021
Справа № 337/4334/21
Провадження №2/337/2177/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Смірнової А.О.
представника позивача Оккерт Ю.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
26.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
26.08.2021 року ухвалою суду зупинене стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. від 05.04.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 17473 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 21 383,45 гривень за виконавчим провадженням №65273422, яке відкрито приватним виконавцем Хохловим К.К.
23.09.2021 року від відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшов відзив на позов.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, заяв не надали.
Представник позивача не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача та третіх осіб.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказала, що усі докази з їх сторони надані, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року о 10-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101112757, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4334/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: