
1Справа № 335/11044/21 1-кс/335/5886/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Іваннікової А.І, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Кадуліної І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Іваннікової А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське, Ленінського району, АР Крим, громадянина України, який має середню освіту,не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, офіційно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 1) 18.09.1996 року Ленінським р/с АР Крим за ч. 3 ст. 140КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 46-1 КК України відкладено виконання вироку на 2 роки; 2) 03.07.1998 року Керченським м/с АР Крим за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років 6 місяців. На підставі ст. 53 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання, невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 4 дні; 3) 14.01.2002 року Керченським м/с АР Крим за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання; 4) 16.11.2006 року Керченським м/с АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання, не відбутий строк покарання 6 місяців 7 днів; 5) 29.06.2011 року Білогорським р/с АР Крим за ч. 1 ст. 309 КК України засуджено до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання; 6) 18.04.2012 року Євпаторійським м/с АР Крим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений по відбуттю строку покарання; 7) 23.05.2012 року Феодосійським м/с АР Крим за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 8) 06.06.2017 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 місяців. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України звільнений по відбуттю покарання; 9)13.12.2017 року Великобурлукським р/с Харківської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. 16.11.2020 року звільнений з Північної ВК Херсонської області (№ 90) по відбуттю строку покарання,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 7, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 372, 395 КПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Іваннікової А.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07 січня 2022 року включно.
Встановити розмір застави ОСОБА_1 у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 22 700 гривень, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок (Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26316700; Номер рахунку (IBAN): UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. В призначенні платежу необхідно вказувати: вид платежу – застава ОСОБА_1 , номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа).
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Термін дії обов”язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.
Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення – негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.
Роз`яснити ОСОБА_1 чи іншому заставодавцю відмінному від обвинуваченого, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов”язки, пов”язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв”язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити строк дії ухвали до 07.01.2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 101112540, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11044/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: