
Справа № 317/2554/21
№/п 2/317/1003/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Чудопал К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у м. Запоріжжя справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству,
ВСТАНОВИВ:
Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що ОСОБА_1 збитки, завдані рибному господарству відшкодував, тому просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, просив провести судове засідання без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлялася своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з квитанції від 03.04.2021 р., відповідачем ОСОБА_1 було відшкодовано збитки, завдані рибному господарству у розмірі 5661,00 грн., тобто відповідач відшкодував збитки державі у повному обсязі до подання позову, тому на час розгляду справи відсутній предмет спору.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству- задовольнити.
Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн., оскільки згідно п.5 ч.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, згідно п.5 ч.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству- закрити.
Повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області сплачений на розрахунковий рахунок №UA51899998031318120600008122, одержувач: ГУК у Зап.обл./Запоріз. р-н/22030101, код отримувача: 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн. 00 коп., за платіжним дорученням №126 від 18.09.2021 р., на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області на поточний рахунок № UA348201720343130004000098861, банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, код 41157495, платник Запорізький рибоохоронний патруль.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено –10.11.2021 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 101112278, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2554/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: