Ухвала суду № 101112136, 15.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Справа № 480/8623/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 13 620,11 грн на р/р UА198999980314010512000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010300, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010300, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 79,90 грн на р/р UА428999980314070617000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010200, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

На виконання вказаного рішення 26.04.2021 судом видано виконавчий лист по справі.

10.11.2021 на адресу суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою від 02.04.2021 №573/5/18-28-20-03-14 про видачу виконавчого листа та рішення після набрання ним законної сили по справі 480/8623/20. Дана заява зареєстрована в Сумському окружному адміністративному суді 05.04.2021. Однак, Сумським окружним адміністративним судом не було видано виконавчий лист по справі №480/8623/20 вчасно. Тому Головним управлінням ДПС у Сумській області було повторно направлено заяву від 27.09.2021 №2181/5/18-28-20-03-14.

Сумським окружним адміністративним судом 26.04.2021 було видано виконавчий лист про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в загальній сумі 13 700,01 грн. Судове рішення набрало законної сили 23.03.2021. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 24.06.2021.

Виконавчий лист Головним управлінням ДПС у Сумській області був отриманий 25.10.2021 (вх. ГУ ДПС у Сумській області 21975/5 від 25.10.2021). Зазначений виконавчий документ був отриманий Головним управлінням ДПС у Сумській області з пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання (строк пред`явлення 24.06.2021).

Також, Головне управління ДПС у Сумській області просить виправити описку у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі зазначено: «Стягувач: Шосткинська міська рада Сумській області. Місцезнаходження вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 37512251», проте із позовом до суду зверталося Головне управління ДПС у Сумській області.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, розгляд якої відбудеться "23" листопада 2021 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 109.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька