Ухвала суду № 101111430, 16.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кп/243/196/2021

Справа № 243/7646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю секретаря

судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510001060 від 29 травня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, Слов`янського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Голубцов Г. В.,

обвинувачений ОСОБА_1

захисники Нещерет О.С.,

Гур`єв В. М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 до суду не з`явився та приводом не доствалений. Відповідно до представленого рапорту та пояснень ОСОБА_2 довготривалий час відсутній за постійним місцем проживання, можливо виїхав до РФ.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про доручення, в порядку ст. 333 КПК України, виконання певних слідчих дій по встановленню місця знаходження вищевказаних свідків, оскільки згідно із представленими матеріалами на виконання ухвал суду про привід, було встановлено, що вказаний свідок протягом тривалого часу відсутний за місцем проживання. Вважає, що слід провести детальний допит сусідів, родичів щодо дійсного місця перебування вищевказаного свідка, про відоме їм коло осіб (родичів, спільних знайомих), які можуть знати, де саме мешкає і знаходиться на даний час вказаний свідок, його контактні дані (номер телефону тощо). Після встановлення зазначеного кола осіб, допитати їх з метою встановлення місця перебування свідків для їх допиту в судовому засіданні.

Захисники та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про доручення, в порядку ст. 333 КПК України, виконання певних слідчих дій по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_2 не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора, оскільки ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно із представленими у судове засідання матеріалами на виконання ухвал суду про привід, свідок ОСОБА_2 протягом тривалого часу за місцем проживання відсутній та його місце проживання залишається невідомим. Разом з тим, з метою об`єктивного розгляду, а також спираючись на принципи безпосередності та усності кримінального процесу, існує нагальна потреба у безпосередньому допиті зазначеного свідка в судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, які мають істотне значення для кримінального провадження, повноти і об`єктивності судового слідства, доручити слідчому відділенню відділу поліції № 4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області організувати виконання судового доручення, а саме:

Допитати детально родичів та сусідів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про його дійсне місце проживання, місце його фактичного перебування, що відомо зазначеним особам про коло осіб (родичів, спільних знайомих), які можуть знати, де саме мешкає і знаходиться на даний час ОСОБА_2 , його контактні дані (номер телефону тощо). На підставі їх свідчень визначити коло осіб, які можуть знати ОСОБА_2 , і допитати їх з метою встановлення місця перебування останнього, місця його фактичного проживання, контактних даних.

За необхідності, орган, який виконує це доручення, може провести інші процесуальні дії, необхідні для повного та результативного виконання даного доручення, а саме направити до адміністрації Державної прикордонної служби України відповідні запити, чи процесуальні документи для з`ясування питання про те, чи перетинав громадянин ОСОБА_2 державний кордон України, направити запити у Слов`янську міську раду про встановлення зареєстрованого місця проживання свідка, витребувати відомості про те, чи не перебуває вказаний свідок у місцях позбавлення волі, тощо.

Слідчі(розшукові)дії проводити у порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення, в порядку ст. 333 КПК України, виконання певних слідчих дій – задовольнити.

Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області організувати виконання судового доручення та виконання зазначених в даній ухвалі слідчих дій.

Слідчі дії провести у встановлений законом строк, а саме до 29 листопада 2021 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, які будуть отримані внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, після чого надати їх до суду.

Копію ухвали направити слідчому відділенню відділу поліції № 4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Головуючий - суддя О. В. Ільяшевич