
Справа №242/1845/20
Провадження № 1-кп/242/289/21
УХВАЛА
прийняття до провадження
09 листопада 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року, справу № 242/1845/20 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирській І.М., згідно ухвали про самовідвід від 09.11.2021 року.
Обвинувальні акти, які надійшли на розгляд, складені відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний місцевому суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у суду не має, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по об`єднаного кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкритим, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України (2012 р.), відсутні.
З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді суд, враховує матеріали кримінального провадження та вважає за необхідне затвердити коло осіб: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений.
Підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», ускладненням його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в зазначеній установі виконання покарань необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст.314,315, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.
Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 23.12.2021 року о 13 год. 00 хв.
Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи виконання покарань та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв.
Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» вручення службовою особою пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 101111180, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1845/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: