Ухвала суду № 101111120, 16.11.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4262/21

Провадження№ 2-во/266/41/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву представника Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Ястребової І.Г. про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування з теплопостачання з 01.10.2018 року по 01.07.2021 року в розмірі 22534,76 гривень; 3 % річних у розмірі 897,21 гривень; інфляційні витрати у розмірі 1117,68 гривень. Також стягнуто судовий збір у розмірі 227,00 гривень з кожного.

11.11.2021 року представник Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Ястребова І.Г. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме зазначити правильну суму інфляційних витрат замість «1117,68 гривень», слід вказати «2262,25 гривень».

Заявник до суду не з`явилась з невідомих суду причин, її неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до судового рішення.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Такі правові висновки висловлені Верховним Судом у постанові від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 (пункти 7.9-7.11).

Подібні правові висновки щодо визначення поняття «описка» висловлені й у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17.

Отже, суд вважає заяву представника Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Ястребова І.Г. про внесення виправлень в судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя від 06.09.2021 року по справі № 266/4262/21, безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає, оскільки зазначене заявником не є опискою (помилкою) та по своїй суті змінює висновки та мотиви судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Ястребова І.Г. про внесення виправлень в судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя від 06.09.2021 року по справі № 266/4262/21– відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шишилін О. Г.