Ухвала суду № 101108963, 16.11.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/4815/21

Провадження № 2-о/723/5614/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Снігур С.В., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявником не виконано вимогу ст.175 та п.п.1,3 ч.1 ст.318 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити юридичний факт та не зазначено доказів, що його підтверджують.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України заявником не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ